Oikeudenkäynti alkoi vajaan tunnin myöhässä kello 10.15 aikoihin. Myöhästymisen syynä oli sairastapaus.
Syyttäjä vaatii nuorukaiselle tuomiota murhan yrityksestä 28.9.–29.9.2025 Helsingissä. Syyttäjän mukaan hän oli naamioituneena seurannut uhria ja tämän seurassa olleita ihmisiä. Epäselväksi syyttäjän mukaan jäi, oliko ampuja livahtanut sisään asuntoon samalla, kun muut henkilöt päästettiin rappuun, vai oliko hän väijynyt rapussa valmiiksi.
Valaisemattomassa rappukäytävässä ampuja oli syyttäjän mukaan huutanut uhrin nimeä ja muutaman metrin päästä rappusista ampunut 4–5 kertaa luvattomalla pistoolilla.
Kaksi luodeista osui uhrin jalkaan ja niistä toinen jouduttiin poistamaan sairaanhoidossa. Muut luodit osuivat rappukäytävän rakenteisiin.
Uhri pääsi pakenemaan yksityisasuntoon, jossa hän sai ensiapua.
Syytetty poistui paikalta välittömästi ampumisen jälkeen toisen henkilön ajaman auton kyydissä. Syyttäjän mukaan syytetty oli pyytänyt henkilön ajamaan hänet paikalle ja ajamaan hänet teon jälkeen pois Helsingistä.
Ampumisesta jäi luodinreikiä rappukäytävään.MTV Uutiset
Syyttäjä: Taustalla velka, vaatii mielentilan tutkimista
Syytetty ja uhri olivat syyttäjän mukaan tunteneet toisensa entuudestaan, mutta välit ovat sittemmin muuttuneet hyvin huonoiksi. Syyttäjän käsityksen mukaan uhri olisi jäänyt syytetylle velkaa muutamia satoja euroja. Tämä oli syyttäjän mukaan ainakin osittainen motiivi teolle.
Syyttäjä pitää tekoa suunnitelmallisena. Hän oli syyttäjän mukaan käynyt ennakkoon tutustumassa tapahtumapaikkaan, pitäen tuona aikana puhelimensa sammutettuna. Hän oli syyttäjän mukaan sammuttanut puhelimensa myös ennen tekoa ja teon jälkeen hävittänyt sim-korttinsa ja teossa käytetyn aseen.
Syytetty on aiemminkin syyllistynyt väkivaltarikoksiin. Syyttäjä huomioi, että syytetty teko tapahtui syytetyn ollessa koeajalla.
Syyttäjä vaatii, että syytetty määrätään mielentilatutkimukseen.
Syytetty kiisti olevansa Töölön ampuja.MTV / VILLE EKLUND
Syytetty kiistää: Oli Töölössä huumekaupoilla
Nuorukainen kiistää syytteet.
Hän kertoo olleensa Töölön alueella tekemässä huumausainekauppaa, mutta kiistää liittyvänsä tapahtumiin millään tavalla. Hänellä ei kertomansa mukaan ollut motiiviakaan tekoon.
– [Syytetty] ei ole ampuja, syytetyn puolustus toteaa.
Mies myöntää syytteistä ainoastaan huumausainerikoksen. Nuorukaista syytetään myös huumausainerikoksesta, koska hänen syytetään pitäneen hallussaan kokaiinia ja amfetamiinia.
Syytetty vastustaa mielentilatutkimukseen määräämistä.
Syytetty vilkutteli villisti lehterille
Oikeudenkäynnissä päätettiin pitää tauko kello 10.05, kun käräjäoikeus ratkaisee sen, onko yhdellä tilanteessa läsnä olleella syyteoikeus asiassa. Syytetyn näkökulmasta tämä on aiemmin luopunut syyteoikeudestaan, mutta hän katsoo, ettei shokissa ymmärtänyt, mitä merkitystä sillä on, vaatiiko hän rangaistusta vai ei.
Tauolta palattiin 11.37. Käräjäoikeus katsoi, että henkilöllä ei ole syyteoikeutta, koska oli siitä esitutkinnassa luopunut. Oikeudenkäynti jatkuu itse asiassa.
Käräjäoikeus päätti pitää lounastauon ennen kello 13. Lounaalle lähtiessä syytetty moikkasi jälleen lehterillä istuvia.
MTV Uutiset ei seuraa oikeidenkäyntiä lounaan jälkeiseltä osalta.
Uhri sai ampumisessa sairaalahoitoa vaatineita vammoja. Ampumisesta epäilty pakoili poliisia päivien ajan. Hänet otettiin kiinni alkuillasta 4. lokakuuta Espoon Suomenojalla.
Poliisin mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa jollakin tasolla. Väkivallantekoa tutkittiin ensin tapon yrityksenä, mutta rikosnimike koventui esitutkinnassa murhan yritykseksi.
– Asiassa on tehty laajasti tutkintatoimenpiteitä, joiden perusteella olemme saaneet tilanteen kulusta lisää yksityiskohtia selville. Näiden tietojen perusteella katson epäillyn teon täyttävän murhan yrityksen tunnusmerkistön, sanoi lokakuussa tiedotteessa tutkinnanjohtajaTuomas Lindholm.
Syyttäjä nosti asiassa syytteen murhan yrityksestä.