Siloposket, sänki, vai kunnon parta? Mikä pukee miestä parhaiten? Tätä kysyy eräs lukija. Lue, mitä naisraati vastasi tähän kysymykseen!
Onko parrallinen mies vai siloposkinen parempi? Miksi? Nimimerkki Juha kysyy.
Selvitimme vastauksen lukijan lähettämään kysymykseen. Näin naiset vastasivat:
"Ei partaa, eikä siloposkea, vaan SÄNKI! Siis mikään ei ole seksikkäämpää kuin pieni parransänki. Se antaa huoliteltuun mieheen juuri sopivan annoksen särmää. Ongelmana on, että mieheni ei usko minua, vaan haluaa ajella naamansa useimmiten siloposkiseksi esimerkiksi juhliin. Olemme menossa ensi keväänä naimisiin ja joudun ehkä piilottamaan partakoneen ja -terät ennen h-hetkeä. Sanon siis ei siloposkisuudelle ja ehdottomasti ei myös ällöttävälle, haisevalle ja ruoanmuruja sisältävälle parralle."
– Nainen, 26, kihloissa
"Siloposkiset miehet näyttävät usein pikkupojilta, joten parrallinen mies on usein kuumempi. Mutta ei mitään hirveää risupartaa, vaan joko seksikäs sänki tai hyvin muotoiltu rengasparta. Pulisongit ovat hyvät, jos haluaa naisten pysyvän kaukana. Ja pelkät viikset eivät Tom Selleckiä lukuun ottamatta sovi sitten kenellekään. Movember on jotain aivan kammottavaa, en ole toipunut edellisestäkään ja odotan kauhulla seuraavaa. Yök."
– Nainen, 27, sinkku
"Parrallinen! Kunnon parta on mielestäni erityisen miehekäs ja seksikäs. Siisti parta, oli se millainen tahansa, on puoleensavetävä. Mielessään voi miettiä onko parta pehmeä vai karhea ja miltä se mahtaisi tuntua."
