Auer-käräjillä käydään läpi isovanhempien esitutkintaa | MTV Uutiset
Auerin lasten hyväksikäytöstä tuomitun Jens Kukan vankilapsykologi: "Hänen uusimisriskinsä arvioitiin lähelle nollaa"– MTV seurasi
Varsinais-Suomen käräjäoikeus jatkaa tänään Anneli Auerin ja hänen ex-miesystävänsä Jens Kukan seksuaali- ja väkivaltarikossyytteiden käsittelyä.Lehtikuva
Julkaistu 20.01.2026 08:35(Päivitetty 20.01.2026 14:28)
Auer-oikeudenkäynti jatkui tänään Turussa. Oikeus kävi tänään läpi Anneli Auerin vanhempien esitutkintakertomuksia ja kuuli muiden muassa hänen lastensa isän siskoa todistajana.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus jatkoi tänään Anneli Auerin ja hänen ex-miesystävänsä Jens Kukan (vaihtanut nimeään myöhemmin) seksuaali- ja väkivaltarikossyytteiden käsittelyä.
MTV:n rikostoimittaja Rebekka Härkönen seurasi oikeudenkäyntiä paikan päällä. Tiedot päivittyivät tähän juttuun.
Oikeudenkäynnin oli tarkoitus jatkua jo viime viikolla, mutta sairaustapauksen vuoksi viime viikon istunnot jouduttiin perumaan. Tällä viikolla jäljellä on enää kolme käsittelypäivää ennen ensi viikon loppulausuntoja.
Oikeudenkäynti on jatkunut viikoittain lokakuun puolivälistä saakka.
Tänään oikeus kävi läpi Auerin vanhempien eli hänen lastensa isovanhempien aiempia kertomuksia poliisille. Auerin isä on kuollut ja äiti niin huonossa kunnossa, ettei häntä voida kuulla henkilökohtaisesti oikeudessa. Auerin vanhemmat eivät aikoinaan uskoneet Auerin kolmen nuorimman lapsen väitteitä heille tapahtuneista seksuaali- ja väkivaltarikoksista.
Oikeuden kuuli tänään yhteensä yhdeksää puolustuksen todistajaa, joista yksi oli edesmenneen Jukka S. Lahden sisko, eli Auerin lasten täti. Hän oli puolustuksen todistaja ja kertoi siitä, miten Auerin lapset vieraannutettiin sukulaisistaan sijaisperheessä.
Oikeudenkäynti päättyy tältä päivältä. Oikeudenkäynti jatkuu huomenna keskiviikkona ja torstaina.
Myös MTV:n seuranta päättyy tältä päivältä. Kiitos mielenkiinnosta!
Kello 14.53
Henkilötodistelu tältä päivältä on nyt käyty läpi.
Nyt oikeus käy läpi Jens Kukan edesmenneen isän esitutkintakertomuksen. Hänet on kuultu tammikuussa 2012 pääosin sähköpostitse.
Kukan isä on kertonut, ettei tiedä mitään epäillyistä rikoksista, eikä pidä mahdollisena, että Kukka olisi pedofiili.
– Olen viettänyt paljon aikaan poikani kanssa sekä kotimaassa että ulkomailla, enkä ole havainnut hänellä mitään poikkeavia piirteitä, Kukan isä kertoo.
Hän kertoo olleensa paikalla, kun Kukan pojat "mukiloivat isänsä".
Kello 14.41
Todistajan mukaan seksuaalirikollisten uusimisriski on yleensä korkea. Tyypillisesti seksuaalirikollisissa on sellaisia piirteitä, etteivät he välitä toisten ihmisten tunteista.
– Tällaisia psykopaattisia piirteitä, jotka altistavat myös muille rikoksille, ei pelkästään seksuaalirikoksille, todistaja kertoo.
– Monesti sellaiset seksuaalirikolliset, jotka eivät käytä väkivaltaa, ovat manipulatiivisia. Kukka oli puheissaan suora, jopa omaksi vahingokseen, sanotaanko tyhmänsuora. Tämäkin poikkesi muista seksuaalirikoksista tuomituista.
Todistaja kertoo, että vankilapsykologit saavat käyttöönsä kaiken sen taustatiedon, joka Rikosseuraamuslaitoksella on hallussaan.
– Sitten kun oltiin siirrytty eteenpäin rikoksesta, aika paljon puhuttiin siitä, miten selvitä vankilassa. sanoisin, että Suomen kovimmissa olosuhteissa, todistaja kertoo.
– Sitten aika paljon puhuttiin hänen avioliitoistaan ja suhteistaan. Tuli ilmi, että hänellä oli jonkinlainen konflikti poikiensa kanssa, se oli hänelle surun aihe.
Todistaja ei muista, että Kukan parisuhteissa olisi ollut väkivaltaa. Poikiinsa liittyvästä fyysisestä yhteenotosta todistaja tiesi.
Todistajan mukaan Kukan profiili ei vastannut oikein mitään seksuaalirikollisten profiileihin. Hänellä ei ollut minkäänlaista taustaa kyseisistä rikoksista.
– Yleensä seksuaalirikokset aloitetaan nuoremmalla iällä. Toki poikkeuksiakin on, esimerkiksi insestitapaukset, jotka kohdistuvat omiin lapsenlapsiin, todistaja kertoo.
– Mutta läheskään kaikki seksuaalirikoksista tuomituilla ei ole kiinnostusta lapsiin.
Todistajan mukaan tyypillisistä on, että lapsista kiinnostunut seksuaalirikollinen toistaa harvakseltaan rikosta.
Todistajan mukaan on hyvin harvinaista, että lasten äiti osallistuu lastensa hyväksikäyttöön.
– Ja sitten se, että netissä tavataan ja heti aloitetaan hyväksikäyttö, se viittaisi enemmän tällaiseen fiksoituneeseen pedofiiliin ja tällaista kuvaa Jensistä ei tullut, todistaja sanoo.
Todistajan kuuleminen päättyy tähän.
Kello 14.28
Nyt on vuorossa uusi todistaja. Hän on vankilapsykologi, joka tapasi Jens Kukkaa, kun tämä suoritti vankeustuomiotaan.
Kukka on antanut luvan, että todistaja saa kertoa hänen asioistaan oikeudessa.
Todistaja kertoo tavanneensa Kukan, kun tämä tuotiin Helsingin vankilaan.
– Vankilapsykologin tehtävä on sekä auttaa tuomittuja siinä, ettei heidän mielenterveytensä huonone ja käsitellä asioita niin, että uusintarikollisuuden riski vähenisi, mies kertoo.
Todistaja kertoo, että silloin kun Suomessa ryhdyttiin toteuttamaan 2000-luvun vaihteessa seksuaalirikosten uusimisen vähentämistä, hän vastasi tästä työstä. Kukkaa mies kertoi tavanneensa viikoittain, noin 40 kertaa vuodessa.
– Kukan suhtautuminen rikokseensa koko tuomionsa ajan systemaattisesti, että hän ei ole näitä rikoksia tehnyt. Hän oli kuitenkin valmis puhumaan näistä asioista, todistaja kertoo.
– Toinen puoli keskusteluista oli se, että kuinka selvitä rangaistuksesta ja tuomion jälkeen.
Todistajan mukaan Kukan kiistämisessä poikkeuksellista oli ainakin kaksi asiaa.
– Hänen uusimisriskinsä arvioitiin lähelle nollaa. Lisäksi olen kohdannut lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista tuomittuja kymmenittäin. Niissä on tietty joustamattomuus, ja Kukan suhtautuminen oli jotenkin joustavampaa ja normaalimpaa. Hän yksiselitteisesti tuomitsi lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan, todistaja kertoo.
– Tavattiin ainakin sata kertaa, missään vaiheessa ei tullut kommentteja, jotka olisivat viitanneet naisvihaan tai lasten seksualisointiin.
Todistaja kertoo, että Kukka otti vapautumisensa jälkeen muutaman kerran yhteyttä häneen kertoakseen, miten hänellä menee.
– Kun hän meni uusiin naimisiin, lastensuojelu puuttui siihen, koska tällä vaimolla oli lapsia. Kukka otti silloin yhteyttä ja pyysi kirjoittamaan lausunnon esimerkiksi tästä uusimisriskistä, todistaja kertoo.
Todistajan mukaan Kukan uusimisriskiä koskeva arvio oli poikkeuksellinen muihin seksuaalirikoksista tuomittuihin verrattuna.
Kello 14.15
Saliin saapuu uusi todistaja. Mies kertoo tutustuneensa Jens Kukkaan taksinkuljettajakurssilla syksyllä 2007.
– Kyllä me oltiin viikoittain tekemisissä, kävin heillä kahvilla ja sellaista. Tapasin hänen poikansa, kun kävin Jensin luona. Pojat olivat fiksuja ja osasivat käyttäytyä, todistaja kertoo.
Hän kuvailee Kukan perhe-elämää tavalliseksi. Todistaja kertoo käyneensä Kukan kanssa viihteellä.
– Kyllä se Jensin katse on vanhemmissa naisissa suhteessa omaan ikäänsä, mies kertoo.
Todistaja kertoo, että Kukka puhui Anneli Auerista.
– Hän kertoi törmänneensä tällaiseen ihmiseen ja kertoi taustoja. En tiennyt silloin mitään Auer-kuvioista. Totesin vaan, että on fiksua sekaantua tällaiseen ihmiseen, todistaja kertoo.
Todistaja ei muista tarkalleen, milloin totesi näin, eli oliko se ennen vai jälkeen Auerin murhaepäilyn.
– Jokin siinä oli, mikä nosti niskakarvat pystyyn. Tapasin Annelin lapsia, he ovat kerran käyneet meilläkin, mies kertoo.
Hän ei havainnut lapsissa minkäänlaisia viiltojälkiä. Lapset pitivät Kukkaa isähahmonaan.
Todistaja kertoo, että hänen yhteydenpitonsa Kukan kanssa loppui, kuin Kukka sai tuomion. Hän kävi pari kertaa vankilassa tapaamassa Kukkaa. Tämän vapautumisen jälkeen yhteydenpito on jatkunut.
Todistajan kuuleminen päättyy nyt.
Kello 14.00
Käsittely jatkuu.
Kello 13.40
Oikeus pitää nyt lyhyen tauon.
Kello 13.35
Saliin kutsutaan jälleen uusi todistaja. Hän on edellisten todistajien isä.
Mies kertoo tutustuneensa Jens Kukkaan, kun tämä alkoi seurustella hänen ex-vaimonsa kanssa.
– Meillä oli ex-vaimoni kanssa yhteishuoltajuus lapsista ja lapset asuivat koulun takia ex-vaimollani. Kun kävin heitä hakemassa sieltä, tapasin Jensin, todistaja kertoo.
Todistajan mukaan Kukka kertoi rikostuomiostaan ensimmäisillä tapaamiskerroilla. Kukka on vaihtanut sittemmin sukunimeä ja se on sama kuin todistajalla.
– Hän kysyi minulta, että sopiiko se. Kyllä se sopi, ajattelin, että lapset saavat olla rauhassa koulussa, kun hänellä on sama sukunimi, mies kertoo.
– Mitä nyt sivusta seurasin, itse kävin siellä tai olin lasten kanssa tekemisissä tai juttelin Jensin kanssa, ei ollut mitään huomautettavaa suuntaan eikä toiseen. Ihan asiallisesti hän käyttäytyi lapsia kohtaan.
Todistajan mukaan hänen lapsensa eivät koskaan ole maininneet mitään sellaista, että Kukka olisi kohdellut heitä jotenkin sopimattomasti. Todistaja uskoo, että olisi kyllä kuullut, jos jotakin olisi tapahtunut.
Mies kertoo olevansa Kukan kanssa tekemisissä vähintään viikoittain.
– Puhutaan puhelimessa ja hän käy meillä kylässä. Mekin ollaan oltu hänen luonaan kylässä, ihan normaalia kanssakäymistä, todistaja kuvailee.
Todistaja kertoo, että Kukka kuskaa hänen lapsiaan edelleen.
Kello 13.25
Saliin saapui jälleen uusi todistaja. Hän on edellisen todistajan sisko. Hänen äitinsä oli naimisissa Kukan kanssa.
Tämäkin todistaja kertoo tavanneensa Kukan 2016 ja kuvailee Kukkaa kuin toiseksi isäkseen.
– Hän on ollut aika paljon mun elämässä, aika monta vuotta. Olemme edelleen tekemisissä, nainen kuvailee.
Parin kuukautta sen jälkeen, kun Kukka muutti perheeseen, tämä kertoi vanhimmille sisaruksille rikostuomiostaan. Todistaja oli silloin 9-vuotias.
– Hän oli kotona meidän kanssa, piti huolta meistä ja meidän läksyistä. Teki ruokaa ja siivosi, todistaja kertoo.
Hän kertoo lasten olleen joka päivä Kukan kanssa paljon ilman äitiään, sillä sisarusten äiti kävi töissä.
– Ei koskaan, todistaja vastaa, kun häneltä kysytään, kohdistiko Kukka heihin epäasiallista seksuaalista käytöstä.
Todistajan mukaan lapset puhuivat joskus Kukan rikostuomiosta tämän kanssa, asia ei vaikuttanut kuitenkaan perheen elämään.
– Kaikki mun kaverit tykkäs Jensistä, nainen kuvailee.
Naisen mukaan hänen äidillään ja Kukalla oli aika paljon riitoja ennen kuin pariskunta erosi.
– Jos Jens vaikka halusi puhua mun äidille, ja se ignoorasi sen, Jens korotti ääntä ja sitten mun äiti korotti ääntä. Siitä tuli huutoriita.
Todistajan mukaan Kukka määräsi paljon perheen ja lasten tekemisistä.
– Jens ei ole tehnyt äidille koskaan mitään, mutta äiti on Jensille.
Todistaja kertoo niin kuin siskonsakin, että on edelleen paljon tekemisissä Kukan kanssa. Todistaja kertoo asuvansa isällään ja Kukka käy siellä paljon kylässä.
Todistajan kuuleminen päättyy nyt.
Kello 13.15
Nyt vuorossa on seuraava todistaja.
Nainen on Jens Kukan puolison tytär. Hän kertoo, että tapasi Kukan vuonna 2016, kun hänen äitinsä ja Kukka alkoivat seurustella.
Kukka muutti hyvin pian ensitapaamisen jälkeen todistajan perheeseen asumaan. Sitten Kukka meni naimisiin todistajan äidin kanssa.
Pariskunta asui yhdessä kuutisen vuotta.
Todistaja kertoo, että sai tietää hyvin pian Kukan saamasta rikostuomiosta. Todistaja kertoo olevansa sisarusparven nuorin ja saaneensa kuulla Kukan rikostuomiosta vanhemmilta sisaruksiltaan.
Todistaja kertoo, että hänen äitinsä kävi töissä ja Kukka toimi sisaruksille ikään kuin koti-isänä. Siivosi, teki ruokaa ja hoiti arjen asioita.
Todistajan mukaan Kukka ei kohdistanut häneen koskaan minkäänlaista seksuaalista toimintaa.
– Hän on yhtä rakas minulle kuin biologinen isäni, todistaja kertoo.
– Hän on aina varmistanut, että jos joku tekisi mulle jotain, koskisi epämieluisesti tai ilman mun tahtoa, mun pitäisi heti kertoa hänelle tai omalle isälleni. Että kukaan ei saa tehdä sellaista.
Nainen kertoo, että koki töissä seksuaalista lähentelyä, kun joku vanhempi mies tuli väkisin pussailemaan häntä ja tuli todella lähelle.
– Kun tulin kotiin, sanoin Jensille, että tällainen tapahtui. Hän sanoi, että toi ei todellakaan ole ok ja kysyi, olenko mä ok. Hän sanoi, että pitää mennä poliisille. Sanoin, että ei tarvitse, että vaikka oli todella epämiellyttävä asia, nainen kertoo itkien.
Hän kertoo, että asia ei edennyt poliisille, koska hän itse ei halunnut sitä. Mutta Kukka piti muutoin jatkuvasti huolta siitä, että hän on turvassa esimerkiksi kaupungilla kulkiessaan.
Todistajan mukaan Kukka ei käyttäytynyt koskaan millään tavalla sopimattomasti ketään sisaruksia kohtaan.
Sitten todistajan äiti ja Kukka erosivat. Tytön ja Kukan välit eivät kuitenkaan katkenneet.
– Oon joka päivä häneen yhteydessä, hän hakee mua koulusta ja käyn hänen luonaan. Siellä on kissa, käyn katsomassa sitä. Jens on tosi läsnä elämässäni edelleen, nainen kertoo.
Syyttäjän pyynnöstä nainen kuvailee äitinsä ja Kukan suhdetta normaaliksi, jossa näytettiin keskinäiset tunteet myös lapsille. halattiin ja pussailtiin. Erotilanteessa ääni joskus kohosi riidellessä, mutta väkivaltaa ei ollut koskaan.
Todistajan kuuleminen päättyy nyt.
Kello 12.42
Saliin tuli uusi todistaja. Nainen on tavannut Jens Kukan 2010 netin kautta.
– Minkälainen meidän suhde oli, oltiin ehkä ennemminkin ystäviä. Ei se varsinainen seurustelusuhde ollut. Ehkä maksimissaan vuosi tapailtiin, nainen kertoo.
Hän kuvailee Kukkaa aika passiiviseksi.
– Siinä meni jonkin aikaa, ennen kuin sitä (seksiä) olikaan. Hän oli aika passiivinen. Seksin suhteen ei ollut mitään poikkeavia pyyntöjä, todistaja vastaa kysymyksiin.
Todistajan mukaan Kukka oli vähän hallitseva persoonana.
– Mutta en kokenut, että hän olisi määräillyt tai oltaisiin menty hänen mieltymystensä mukaan, todistaja kertoo.
Todistajan mukaan kaksikolla ei ollut koskaan mitään puhetta Kukan kiinnostuksesta nuoriin tai minkäänlaisesta lasten hyväksikäyttöön liittyvästä.
Todistajan mukaan kaksikon suhde päättyi siihen, kun nyt käsiteltävästä asiasta alkoi poliisitutkinta. Hänen mukaansa suhde olisi päättynyt todennäköisesti muutoinkin, sillä kaksikko ei syventynyt tunnetasolla.
Todistajan kuuleminen päättyy nyt.
Kello 12.30
Todistaja kuvailee Kukan naismakua "normaaliksi".
– Ihan hyvä maku, todistaja sanoo.
Kun häneltä kysytään, oliko Kukka kiinnostunut lapsista, vastaus on selkeä.
– Ei todellakaan! Tuntuu pahalta itsestäkin, me ollaan oltu kuin veljeksiä, ei tulisi mieleenkään, todistaja kertoo tuntemuksiaan, kun kuuli Kukan seksuaalirikossyytteistä.
– Menin vähän sekaisin, kun kuulin syytöksistä.
Todistajan kuuleminen päättyy tähän.
Kello 12.26
Oikeudenkäynti jatkuu.
Tänään kuullaan yhteensä yhdeksää todistajaa. Suunnitelma on muuttunut alkuperäisestä ja ilmeisesti Auerin vanhempien esitutkintakertomusten tarkempi läpikäynti on siirtynyt torstaille.
Nyt todistajaksi on kutsuttu mies, joka on Jens Kukan lapsuudenystävä. Mies kertoo asuneensa välillä ulkomailla, mutta tulleensa aina välillä Suomeen asumaan, jolloin tapasi Kukkaa.
Esimerkiksi silloin, kun Kukka meni naimisiin ja sai kaksi poikaansa, todistaja kertoo olleensa Kukan kanssa tekemisissä hyvin tiiviisti. Yhteys ei katkennut siihenkään, kun Kukka joutui vankilaan, vaan todistaja piti silloinkin yhteyttä.
Miehen mukaan Kukka oli perheessään se "aktiivinen osapuoli", joka huolehti lapsista ja kodista.
Kello 11.21
Oikeus pitää nyt lounastauon.
Kello 11.20
Todistaja kuvailee poikansa luonnetta.
– En usko horoskooppeihin, mutta hän on tyypillinen oinas, räjähtelevä, puhuu päälle koko ajan. Hyvin aktiivinen ihminen, hän ottaa yleensä huoneen haltuun, kun tulee sisään, todistaja kertoo.
– Hän on taloudellisesti, jos ajatellaan rahaa, hyvin tarkka. Hän on kuin perheenäiti, täydellinen koti-isä. osaa laittaa ruokaa, hänen kotinsa on aina siisti.
Nyt syyttäjä kyselee todistajalta. Syyttäjä tahtoo tietää, onko todistaja koskaan keskustellut poikansa puolison kanssa siitä, millainen parisuhde näillä oli.
– Olen jotain. Mutta se on jännä juttu, nuoret eivät puhu näistä. Tiesin, että heillä oli jotain riitaa.
Todistaja kertoo tavanneensa poikansa puolisoa sen jälkeen, kun nämä erosivat.
– Meillä on ollut aina hyvät välit.
Todistaja kuvailee nykyisiä välejään pokaansa hyviksi. Hän kertoo tavanneensa myös Anneli Auerin.
– Menin tyttäreni kanssa tapaamaan häntä vankilaan. Olemme olleet yhteydessä häneen ja tavanneet häntä, todistaja sanoo.
Todistajan kuuleminen päättyy.
Kello 11.14
Jens Kukan puolustusasianajaja Kaarle Gummerus aloittaa kyselyn. Todistaja kertoo muuttaneensa virallisesti Espanjaan 2007, mutta kertoo asuneensa siellä jo paljon aiemmin.
Hän kertoo, että Kukka erosi poikiensa äidistä aikoinaan niin, että hänen puolisonsa hankki itselleen asunnon. Pojat jäivät isälleen, eivätkä halunneet tavata äitiään.
Todistajan mukaan olisi ollut hyvä, että lapset olisivat tavanneet äitiään.
– Hyvänen aika, lapsilla on oikeus tavata äitiään ja äidillä oikeus tavata lapsiaan. Tässä kohtaa meillä suvun naisilla meni vähän sukset ristiin Jensin kanssa, kun halusimme, että hän patistaa poikia tapaamaan äitiään, eikä se oikein onnistunut, todistaja kertoo.
Todistaja kertoo, että piti poikaansa ja tämän lapsia "hyvänä tiiminä".
Todistaja kertoo, että Jensin pojilla asui isoisoäiti aivan läheisessä talossa.
– Jos pojilla olisi ollut ihan kauheaa, he olisivat voineet mennä sinne.
Gummerus kysyy, oliko Kukka koskaan lapsista seksuaalisesti kiinnostunut.
– Ei todellakaan. Hänellä on ollut aina ikäisiään tai vanhempia naisystäviä. Tämä asia tuli meille ihan puskista ja on ollut ihan hirveää koko perheelle, todistaja kuvailee.
Äidin mukaan hänen pojallaan oli esimerkiksi noin kymmenen vuotta vanhempi naisystävä jossakin vaiheessa.
Kello 11.02
Oikeudenkäynti jatkuu, nyt videoyhteyden päässä on oikea henkilö, eli Jens Kukan äiti. Hänen on tarkoitus kertoa poikansa luonteesta puolustuksen todistajana.
Todistaja antaa todistajanvakuutuksen, kuten muutkin todistajat oikeudessa.
Kello 10.51
Nyt huoneeseen saapuu kaksi henkilöä, nainen ja mies. Videohuoneessa alkaa espanjalaistyylinen asioiden selvittely ja sen myötä selviää, että henkilöt eivät ole tämän jutun todistajia.
Oikeus pitää nyt tauon ja yrittää tavoittaa Jens Kukan äidin, jonka pitäisi todistaa tänään oikeudessa.
Kello 10.35
Nyt oikeus ottaa videoyhteyden Espanjassa olevaan todistajaan. Hänen on tarkoitus kertoa Jens Kukan luonteesta.
Yhteys on avattu, mutta paikalle odotetaan vielä todistajaa.
Kello 10.27
Syyttäjä viittaa lasten isoisän kuulustelupöytäkirjan kohtaan, jossa poliisi kysyy sijaisvanhempien mielipiteestä siihen, kun Anneli Aueria alettiin epäillä miehensä murhasta. Isoisän mukaan sijaisvanhemmat pitivät Aueria syyttömänä tekoon.
Isoisä on kertonut myös poliisille kehottaneensa tytärtä jättämään Jens Kukan. Isoisä kuvaili Kukkaa "törkeäksi mieheksi" sen perusteella, mitä tytär oli hänelle miehestä kertonut.
Kello 10.23
Isosisä piti täysin mahdottomina Auerin lasten kertomuksia siitä, että Auer ja hänen vanhin tyttärensä olisivat osallistuneet jollakin tavalla Jukka S. Lahden surmaan. Isoisä jopa epäili lasten "seonneen", kun he kertoivat tällaisia.
Isoisän mukaan lapsia ei pahoinpidelty kotonaan. Hänen mukaansa isovanhemmat olisivat havainneet, jos lapsissa olisi ollut viiltelyvammoja. Isoisä ei myöskään uskonut seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Kello 10.19
Anneli Auerin puolustusasianajaja Markku Fredman käy läpi Auerin isän kertomusta. Tämän mukaan lapset muuttuivat muutettuaan sijaisvanhempien luokse.
Isosisä kuvailee lapsenlapsiaan varsin inhorealistisestikin hyvine ja huonoine puolineen. Hänen mukaansa kaksi vanhinta lasta olivat hyvissä väleissä keskenään.
Kuulustelu on tehty joulukuussa 2011.
Isoisän mukaan Auer on uskonnollisesti neutraali, eikä "kiihkoile mihinkään suuntaan".
Jukka S. lahden murhan jälkeen Auerin vanhin tyttö kertoi isovanhemmilleen nähneensä asunnossa huppupäisen miehen. Poika taas kertoi olleensa piilossa peiton alla, eikä uskaltanut mennä katsomaan tapahtumia.
Isoisän mielestä Anneli Auer oli syytön murhaan.
isoisän mukaan lapset viihtyivät sijaisvanhempien luona hyvin, koska nämä ostivat veneen ja lapset viihtyivät vesillä hyvin. Isoisän mukaan sijaisvanhemmat mustamaalasivat Auerin vanhinta tytärtä, eikä isoisä uskonut näitä puheluita lainkaan.
Isoisän mukaan tyttö itse ei mollannut lainkaan pikkusisaruksiaan vaan kaipasi näitä ja ihmetteli, mistä sisarukset keksivät "näitä satuja".
Kello 10.09
Oikeudenkäynti jatkuu Auerin isän esitutkintakertomuksen läpikäymisellä.
Kello 9.59
Oikeus pitää nyt lyhyen tauon.
Kello 9.52
Todistaja tarkentaa kysyttäessä, että sijaisisä tuli ulos pihalle joululahjojen vientireissulla kertomaan, että soittaisi poliisit. Auerin lapset eivät kuulleet uhkausta.
Nainen muistelee, että sijaisisä uhkasi häntä poliisilla kolme kertaa.
Todistaja palaa vielä vuoteen 2007, kun Anneli Auer pääsi pois sairaalasta Jukka S. Lahden kuoleman jälkeen. Todistaja ei muista, että lasten ja Auerin välillä olisi tapahtunut minkäänlaista muutosta.
Todistaja ei myöskään muista, että lapsissa olisi minkäänlaisia viiltojälkiä.
– Kyllä mä pienimmille laitoin yökkäreitäkin. Anteeksi, kuulostaa ihan naurettavalta, todistaja sanoo naurahtaen, kun häneltä kysellään lasten mahdollisista viiltovammoista.
Hän ei näytä uskovan lainkaan, että lapsia olisi viillelty missään vaiheessa.
Todistaja ei muista tarkalleen, milloin sai kuulla lapsiin kohdistuvista seksuaalirikosepäilyistä. Hän kertoo, ettei ole ollut ikinä missään tekemisissä Jens Kukan kanssa tai tunne tätä millään tavalla.
Todistajan kuuleminen päättyy tähän ja hän saa luvan poistua salista.
Kello 9.42
Todistajan mukaan sijaisvanhemmat eivät antaneet lasten enää nähdä häntä. Ensin sijaisvanhemmat asettivat säännön, että pienimmät sisarukset saavat tulla vain, jos heidän vanhin siskonsa ole ole paikalla.
– Sitten lapset eivät saaneet tulla enää ollenkaan ja sijaisvanhemmat uhkasivat poliisilla, kun yritimme sopia tapaamisia, nainen kertoo.
Mitään perusteluita sijaisvanhemmat eivät antaneet tapaamiskiellolle. Sama koski todistajan siskoa, joka on nykyisin jo kuollut. Hänkään ei saanut enää tavata todistajan mukaan Auerin kolmea nuorinta lasta.
– Vanhinta tyttöä saatiin tavata, kun hän oli muuttanut pois sijaisvanhemmilta. Häntä käytiin joskus katsomassa.
Sitten nainen sai kuulla, että poliisi epäili, että lapsiin olisi kohdistettu seksuaalirikoksia.
– Heti olin, että ei sellaista ole käynyt, nainen kertoo.
Hän ei uskonut, että mitään rikoksia olisi tapahtunut.
Nyt kun Auerin lapset ovat muuttaneet pois sijaisvanhemmiltaan, nainen kertoo tavanneensa kaikkia muita paitsi perheen poikaa.
Kello 9.36
Todistaja muistelee, että pienimmät lapset alkoivat ehkä vähän vierastaa häntä, kun he olivat sijoitettuina pienten lasten vastaanottokotiin.
– Kun tapaamiset harventuivat, nainen kertoo.
Nainen kertoo, että pienten lasten vastaanottokodissa vieraili myös hänen lapsensa, siskonsa ja Auerin vanhemmat.
Koko suku osallistui keskusteluun siitä, mihin lapset sijoitetaan pysyvästi.
– Meillä ei ollut mahdollisuutta ottaa lapsia, niin Auerin veli ja tämän vaimo suostuivat ottamaan lapset. Siinä oli vähän vääntöä, he eivät olleet kauhean innokkaita, todistaja kertoo.
– Yhteydenpito vaikeutui. Aluksi he antoivat meidän tavata lapsia, lapset olivat meillä hoidossa viikonloppuisin. Sitten se vaikeutui ja vaikeutui, kunnes lopuksi ei saatu ollenkaan tavata heitä.
Nainen kertoo, että Auerin lapset olivat heillä yökylässä useita kertoja. Hän ei tiedä, miksi sijaisvanhemmat päättivät lopettaa tapaamiset.
– He rupesivat yhtäkkiä erkaannuttamaan lapsia kaikista sukulaisista ilman mitään syytä.
Todistajan mukaan tämä tapahtui ehkä noin vuoden kuluttua siitä, kun lapset olivat muuttaneet sijaisvanhemmille.
Naisen mukaan lapset eivät uskaltaneet oikein puhua oloistaan sijaisperheessä. Kun vanhin tytöistä muutti pois, täti kertoo saaneensa tältä tietoja lasten oloista.
– Hän kertoi, että oli hirveän vaikeaa olla siellä, kaikesta syytettiin häntä. Ja sijaisvanhemmat yrittivät kääntää pikkuisia isosiskoa vastaan, todistaja kertoo.
– Lapsista tuli sulkeutuneita, vaikka olivat aiemmin olleet avoimia. Kun tavattiin kirjastossa, pienimmät lapset eivät sanoneet meille edes moi, ihan kuin olisimme olleet jotain hirviöitä.
Naisen mukaan sijaisvanhemmat eivät päästäneet häntä sisälle koskaan. Silloin kun lapset saivat vielä vierailla sukulaisillaan, häntä ei päästetty sisään, kun hän palautti lapsia.
– Myöhemmin, kun vein joululahjoja, ei päästetty ollenkaan sisälle, eikä saatu nähdä lapsia ollenkaan. Lahjat piti jättää ulos ja kun pyysin, että saisimme nähdä lapset, he tulivat sitten pikkueteiseen vilkuttamaan, nainen kertoo.
– Sitten sijaisisä uhkasi poliisilla, jos emme lähde pois.
Kello 9.26
Todistaja saapui saliin. Hän antaa todistajanvakuutuksen.
Hän on vuonna 2006 murhatun Jukka S. Lahden sisko.
Hän kertoo, että ennen veljensä kuolemaa piti yhteyttä tämän ja Anneli Auerin perheeseen "normaalisti". Kun perhe muutti Ulvilaan, hän vieraili perheessä "aika harvoin".
– Täti, täti, he olivat aina mun kimpussa. Että hyvät oli välit, todistaja kertoo suhteestaan veljensä lapsiin, kun veli vielä eli.
Kun veli kuoli henkirikoksen uhrina, todistaja vieraili edelleen perheensä kanssa Auerin luona.
– Ne olivat ihan järkyttyneitä, pienimmät eivät oikeastaan tajunneet. Isommat tajusivat ja äitikin joutui sairaalaan, niin sanoi, että hyvä, ettei molemmat kuolleet, nainen kertoo.
Kun Auer joutui tutkintavankeuteen ja lapset sijoitettiin pienten lasten vastaanottokotiin, todistaja kertoo vierailleensa edelleen lastensa kanssa tapaamassa Auerin lapsia.
Kello 9.11
Oikeudenkäynti alkoi.
Kello 8.49
Hyvää huomenta Suomen Turusta! Valoa kohti mennään.
Oikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa kello 9. Käsittely järjestetään tänään yhdessä Turun oikeustalon pienimmistä saleista, joten toivottavasti media ja muu yleisö mahtuvat saliin.
Kollega, rikostoimittaja Rami Mäkinen kertoo oikeustalon aulassa pitäneensä kirjaa Auer-käräjien käsittelypäivistä. Hänen mukaansa nyt on valmisteluistuntopäivä mukaan lukien 26. käsittelypäivä tässä asiassa.
Rebekka Härkönen työskentelee MTV Uutisten rikostoimituksessa rikos- ja oikeustoimittajana.
Härköseen voit olla yhteydessä rikos- ja oikeusaihealueen juttuvinkkeihin ja silminnäkijähavaintoihin liittyen. Härkönen ottaa mieluusti myös vastaan ajankohtaisia valokuvia sekä videoita esimerkiksi onnettomuus-, rikos- ja viranomaisoperaatiopaikoilta.
Härkönen on syntyjään helsinkiläinen mutta asunut ja työskennellyt parin vuosikymmenen ajan Turussa, joten Varsinais-Suomen asiat tuntuvat läheisiltä. Toiselta ammatiltaan Härkönen on rikoskirjailija.
Erityisiä kiinnostuksen kohteita ovat tavallisten ihmisten oikeudet, yhteiskunnan järjestelmävirheet, viranomaisväärinkäytökset ja järjestäytynyt rikollisuus.
YHTEYSTIEDOT:
Puhelinnumero: 050 4777 174 (Parhaiten tavoittaa WhatsApp-viestillä tai perinteisellä tekstiviestillä.)
