Hovioikeus ei myöntänyt kansanedustaja Timo Vornaselle jatkokäsittelylupaa.
Kansanedustaja Timo Vornanen (tv.) on pettynyt hovioikeudesta saamaansa ratkaisuun.
– Hovioikeuden päätös oli minulle suuri yllätys ja pettymys, Vornanen kirjoittaa Facebookissa.
Hovioikeus päätti tänään, ettei se ota Timo Vornasen Ihkussa tapahtunutta ampumavälikohtausta käsittelyyn. Näin ollen käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.
Käräjäoikeus tuomitsi Vornasen kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon Ihkuun liittyvissä tapauksissa.
Vornanen ampui taskupistoolilla maahan baarin edustalla ja osoitteli sillä ihmisiä.
Käräjäoikeus katsoi Vornasen syylliseksi pahoinpitelyyn, kahteen laittomaan uhkaukseen, varomattomaan käsittelyyn, ampuma-aserikokseen ja ampuma-aserikkomukseen. Oikeus hylkäsi syytteen vaaaran aiheuttamisesta.
Vornanen sanoo, että harkitsee asian viemistä Korkeimman oikeuden käsiteltäväksi. Hovioikeuden päätökseen voi hakea muutosta korkeimmalta oikeudelta, jos KKO myöntää jatkokäsittelyluvan.
Valituksen määräaika on 1. kesäkuuta.
Kuuntele Timo Vornasen hätäpuhelu sanasta sanaan.
Lue myös: Kuvat paljastavat: Näin Vornanen ampui Bar Ihkun edessä
Timo Vornanen aikoo kantaa asetta jatkossakin: "Se on vähän kuin ajokortti"
Tästä oli kyse
Timo Vornanen ampui 26.4.2024 ravintola Ihkun edessä Helsingin keskustassa. Hän oli ollut seurueineen viettämässä iltaa ja riitautunut toisten ravintolassa olleiden ihmisten kanssa. He olivat siirtyneet ravintolan ulkopuolelle
Hän kertoi myöhemmin, että kyse oli "varoituslaukauksesta" ja vetosi hätävarjeluun. Hänellä oli lupa aseeseen.
Oikeuden mukaan Vornasen ei ollut tarpeellista käyttää asetta ja osoittaa aseella muita kohti. Täten asiaa ei voinut pitää hätävarjeluna.
Näin Vornanen käyttäytyi poliisin puhutettavana heti ampumistapauksen jälkeen.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan kansanedustajalla ei myöskään ollut hyväksyttävää syytä kantaa asetta ja siihen kuuluneita lippaita ja patruunoita julkisella paikalla.
– Vornanen ei ollut kansanedustajana kantanut asetta työtehtävissä eikä Vornasen itsepuolustuksellista syytä voitu pitää hyväksyttävänä syynä aseen kantamiselle.
Vornasen on myös näytetty olleen päihtynyt tilanteessa.
Tältä kahakka baarissa ja ampuminen ulkona näyttivät videolla
Tapahtumien jälkeen perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti Vornasen ryhmästään luottamuspulan vuoksi. Vornanen sittemmin on toiminut omassa eduskuntaryhmässään.
Erosi poliisin virasta, ei vielä pyytänyt vapautusta eduskunnasta
Vornanen on siviiliammatiltaan poliisi, ja oli virkavapaalla Itä-Suomen poliisilaitoksen vanhemman konstaapelin virasta. Käräjäoikeuden tuomion jälkeen Vornanen itse erosi virastaan, kun oli saanut tietää että irtisanomisprosessi oli aloitettu.
Käräjäoikeuden tuomion jälkeen hän ei kuitenkaan vielä harkinnut pyytävänsä vapautusta eduskunnasta ja perusteli tätä sillä että asiasta ei ole lainvoimaista tuomiota.
Vornanen voi edelleen hakea valituslupaa Korkeimmasta oikeudesta.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo MTV Uutisille, että tuoreella hovioikeuden päätöksellä ei ole vaikutusta kansanedustaja Vornasen asemaan.
Kansanedustaja voi itse pyytää vapautusta eduskunnasta, mutta Halla-ahon mukaan rikostuomio ei ole tällainen peruste.
– Edustaja voidaan toki erottaa perustuslakivaliokunnan kannanoton pohjalta ja 2/3 enemmistöllä, jos hänellä on lainvoimainen vankeustuomio, mutta kynnys on käytännössä äärimmäisen korkea, Halla-aho vastaa.
Juttua päivitetty kello 11.41 Jussi Halla-ahon kommenteilla ja tiedolla valitusajan määräajasta.
