Poliisi ei ole tunnistanut vielä kaikkia Tampereella vappupäivänä tapahtuneiden pahoinpitelyjen epäillyistä. Eniten huomiota saanut pahoinpitely tapahtui äärioikeistolaisen Sinimustan liikkeen vappumarssilla. Rikospaikassa keskusteltiin laajemmin äärioikeistosta ja siitä, millainen puolue Sinimusta liike on.
Äärioikeistolaisen Sinimustan liikkeen marssilla Tampereella tapahtui vappupäivänä pahoinpitely, jossa loukkaantui yksi vastamielenosoittaja. Poliisi on tunnistanut osan Tampereella tapahtuneiden pahoinpitelyiden epäillyistä, mutta osa on yhä tunnistamatta.
Äärioikeistoa tutkineen historiantutkija, filosofian tohtori Oula Silvennoisen mukaan Sinimusta liike haki väkivaltaista yhteenottoa ja onnistui tavoitteessaan. Sinimusta liike on puoluerekisterissä.
– Sinimusta liike on niin äärioikeistolainen kuin vain olla voi. Liike on autoritaarinen, antiliberaali, rasistinen ja omien kannattajiensakin sanojen mukaan avoimesti fasistinen. He lähtivät tekemään sitä, mitä ovat tehneet koko ajan ja saavuttivatkin suunnilleen sen, eli näkyvyyttä väkivallan kautta. Se on osa tätä heidän kulttuuriaan ja kadun politiikan ideologiaa, Silvennoinen sanoo Rikospaikan Murharyhmän keskustelussa.
– Jos kysymys on puolueesta, joka kuitenkin aktiivisesti pyrkii hankkimaan uusia jäseniä, niin sitten peitetään kasvot ja lähdetään ikään kuin provosoimaan. Varmin tapa, jos halutaan tuolla tavalla toimia, niin he voisivat marssia ilman naamareita vaikka Kurun metsässä. Mutta se, että mennään torille marssimaan ja peitetään kasvot, on suoraa riidan haastamista, asianajaja Kari Eriksson lisää.
Kokeneen poliisin Tero Haapalan mukaan poliisi seurasi vappumarssin tapahtumia tiiviisti. Pahoinpitelyihin puututtiin heti, kun tilanteita havaittiin.
– Tässä myös provosoitiin sitä yhteenottoa. Ei tämä pahoinpitelyn kohteeksi joutunut täysin ollut uhrin asemassa, koska sinne kesken marssin mennään häiritsemään, olkoon sitten äärioikeistoa tai äärivasemmistoa. Kaikki väkivalta on tietenkin tuomittavaa, mutta jos sinne joukkoon mennään itsekin naamioituneena, niin kyllähän siinä ikään kuin verta haetaan nenästä, rikosylikomisario (evp.) Tero Haapala sanoo.
Äärioikeisto muodostaa vakavamman uhan
Supo varoitti kansallisen turvallisuuden katsauksessaan tänä keväänä äärioikeistolaisen väkivallan kasvusta ja uutena ilmiönä myös äärivasemmistosta.
Äärivasemmisto ei kuitenkaan Suomessa ole isosti esillä. Silvennoisen mukaan koko Euroopassa kehityskuva on ollut pitkään selvä.
– Äärioikeistolainen terrori ja väkivalta on ehdottomasti vakavampi uhka kuin äärivasemmisto. Eihän Suomessa voi oikein edes puhua äärivasemmistolaisesti motivoituneesta väkivallasta, sanoo Silvennoinen.
– Ehkä suojelupoliisin arvio tulee sitä kautta, että tällaisilla marsseilla ja mielenosoitustapahtumissa, jossa toinen ryhmittymä pyrkii estämään toisen laillisen mielenosoituksen, aiheutuu yleiselle järjestykselle uhkaa. Arviossa ei varmastikaan ole kyse varsinaisesta terroristisesta toiminnasta tai sen uhasta, Haapala sanoo.
