Naton Euroopan-joukkojen komentajan tehtävästä luopuminen voi rikkoa elintärkeän sillan Yhdysvaltojen ja Nato-liittolaisten välillä, tutkija sanoo.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto harkitsee luopumista yli 70 vuotta kestäneestä järjestelystä, joka on ollut Euroopan ja Yhdysvaltain liittolaissuhteen ytimessä.
Asiasta uutisoi tällä viikolla NBC News.
NBC:n haastattelemien puolustushallinnon virkamiesten mukaan yksi puolustusministeriössä harkinnassa oleva suunnitelma on, että Yhdysvallat luopuu hallussaan olleesta sotilasliitto Naton Euroopan-joukkojen komentajan (SACEUR) tehtävästä.
SACEUR on aina ollut yhdysvaltalainen kenraali. Ensimmäisenä henkilönä tehtävässä toimi vuosina 1951–52 tuleva presidentti Dwight D. Eisenhower.
Jos Trumpin hallinto todella hyllyttäisi SACEURin, kyseessä ei olisi pelkästään symbolinen ele.
– Se olisi itse asiassa todella, todella vakavaa, toistaiseksi ehkä vakavin asia, mitä Trump on tehnyt Naton suhteen, sanoo tutkija Eoin McNamara Ulkopoliittisesta instituutista STT:lle.
Elintärkeä linkki
Vaikka SACEUR on aina yhdysvaltalainen, hänen tehtävänsä on ajatella Naton yleistä etua. Tehtävä onkin McNamaran mukaan äärimmäisen keskeinen koko liittokunnan toiminnan kannalta, koska se luo sillan Naton suurimman sotilasmahdin ja muiden maiden välille.
Hyvin tärkeää on myös se, että komentaja on Yhdysvalloista.
– Se yhdistää Naton Yhdysvaltain komentorakenteisiin, mikä on äärimmäisen tärkeää, McNamara selittää.
– Se mahdollistaa Yhdysvaltain sotavoiman siirtämisen Naton laajempaan komentorakenteeseen.
McNamaran mukaan SACEUR luo lähes saumattoman yhteyden Yhdysvaltain sotilasjohdon ja Naton välille.
– Kaikki tämä vaarantuisi, jos Yhdysvallat hylkäisi SACEURin.
SACEURilla on myös suuri käytännön vaikutus Naton puolustussuunnitteluun.
Lue myös: FT: Eurooppa haluaa syrjäyttää USA:n Natosta – nyt puhuu Orpo
USA:n logistiikka korvaamatonta
SACEURia ei voisi korvata eurooppalaisella kenraalilla, sillä Yhdysvaltain poistuminen mullistaisi koko Naton komentorakenteen.
Nato-maiden joukkojen liikuttelu nojaa hyvin vahvasti Yhdysvaltoihin, sen sotilasjohtoon, suunnitteluun ja teknologiaan.
– Meiltä Euroopassa ei oikeastaan puutu joukkoja. – – Mutta iso ongelmamme on, että meillä ei ole infrastruktuuria näiden joukkojen liikuttamiseen, McNamara kertoo.
Eurooppa on esimerkiksi lennon aikaisen tankkaamisen suhteen riippuvainen Yhdysvalloista.
– Mitään näistä kyvykkyyksistä ei voi rakentaa yhdessä yössä, ne vaativat aikaa.
Taakansiirto Euroopalle
Financial Times kertoi torstaina, että muun muassa Britannia, Ranska, Saksa ja Pohjoismaat käyvät keskusteluja, joiden tavoitteena on laatia suunnitelma Naton taloudellisen ja sotilaallisen taakan siirtämisestä Yhdysvalloilta Euroopalle seuraavien 5–10 vuoden aikana.
McNamaran mukaan suunnitelma vaikuttaa järkevimmältä tavalta yrittää hallita nykyistä kaaosta.
– Se on suunnitelma sen estämiseksi, etteivät asiat murene vielä suuremmaksi kaaokseksi. Ja se on myös merkki sen ymmärtämisestä, että amerikkalaiset ovat lähdössä.
Jos Yhdysvallat joka tapauksessa vetäytyy Euroopasta, on McNamaran mukaan parempi, että se tapahtuu suunnitellusti. Näin Eurooppa voisi sopia, mitä kyvykkyyksiä se vielä tarvitsee ja mitkä se voi itse korvata nopeammin.
– Muuten voimme joutua kaoottiseen tilanteeseen, jossa Eurooppa olisi hyvin, hyvin haavoittuvainen. Jos matto vain vedettäisiin jalkojemme alta, ja Yhdysvaltojen kyvykkyydet, joista Eurooppa on riippuvainen, katoaisivat yhtäkkiä.
3:36