Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Voiko koronatutkimuksiin luottaa? Professori Juhani Knuuti muistuttaa, että tieteessä ”takinkääntö” on tavoite

5:54Onko pakurikääpä huuhaata? Kannattaako inkivääriä napsia raskaana? Professori taklaa huolestuttavia terveysväittämiäOnko pakurikääpä huuhaata? Kannattaako inkivääriä syödä raskauspahoinvointiin? Professori taklaa huolestuttavia terveysväittämiä.
Julkaistu 29.08.2020 07:04

Valpuri Haapala

valpuri.haapala@mtv.fi

Koronapandemia on tehnyt tieteestä ja tutkimustyöstä kiinnostavampaa kuin kenties koskaan aiemmin. Huonolaatuiset tutkimukset uusista koronalöydöksistä voivat kuitenkin nakertaa ihmisten luottamusta tiedeyhteisöön.

Loppuvuonna 2019 Kiinassa alkoi levitä mysteerivirus, joka sai lopulta nimen SARS-CoV-2 – tutummin koronavirus. Virus ei jäänyt Kiinaan vaan levisi ympäri maapalloa. Maailman terveysjärjestö WHO julisti koronavirusepidemian pandemiaksi 11.3.2020.

Samalla kun uusi, jopa hengenvaarallisia infektioita aiheuttava virus sairastutti ihmisiä, alkoivat elää villit terveysväitteet. Verkossa alkoi kiertää muun muassa viesti, jossa jaettiin ”kiinalaisten lääkärien neuvoja” – ilman varmuutta väitteiden alkuperästä. Koronaviruksen muun muassa väitettiin kuolevan jo 26–27 asteessa, minkä vuoksi ihmisiä neuvottiin juomaan kuumaa vettä tai menemään saunaan.

Myöhemmin nämä väitteet torpattiin. Tilalle tuli epäilys, että esimerkiksi C-vitamiinilla voisi parantaa koronaviruksen aiheuttaman covid-19-taudin. Nyt tuosta ”ihmelääkkeestä” ei enää olla kuultu, kuten ei myöskään suuria odotuksia aikaan saaneista monesta muustakaan hoidosta. 

Klorokiinista toivottiin parantavaa lääkettä vaikeisiin koronatapauksiin, ja Yhdysvaltain presidentti kertoi käyttävänsä sitä koronatartunnan ehkäisyyn. Lopputuloksena lukuisista virheellisistä väitteistä jotkut .

Donald Trump
ihmiset jopa joivat valkaisuainetta ja kuolivat koronan sijaan siihen

– Koronapandemia on hyvä esimerkki siitä, miten villit terveysväitteet syntyvät. Ei ole olemassa ilmeisesti mitään rajaa mielikuvitukselle, lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti sanoo.

Osviittaa pandemian synnyttämän hölynpölyn määrästä antaa American Journal of Tropical Medicine and Hygiene -tiedejulkaisussa ilmestynyt artikkeli, jossa 82 prosenttia yli 2200:sta koronaan liittyvästä väitteestä todettiin perättömiksi. Valheelliset väittämät koskivat esimerkiksi taudin alkuperää, hoitokeinoja ja viruksen leviämistapoja ja kuolettavuutta.

”Tutkijalle takinkääntö on tavoite”

Ihminen voi helposti mennä tietynlaisen kuplan sisään, jos hän uskoo fanaattisesti johonkin. Sosiaalista mediaa selaillessaan on helppo huomata, että moni ihminen kokee olevansa jonkin sortin korona-asiantuntija.

Itseluottamusta voi selittää Dunning-Kruger-ilmiö. Se kuvaa tilannetta, jossa pintapuolisesti asiasta tietävä henkilö kuvittelee tietojaan erinomaisiksi ja tulkintaansa täsmällisen oikeaksi. Kun tietoa kertyy lisää, henkilö tajuaa asiat monimutkaisiksi ja oman kannan muodostamisen haasteelliseksi.

– Tutkijalle takinkääntö on tavoite. Hän muuttaa kantaansa, jos sille on näyttöä, Knuuti sanoo.

Omiin nopeisiin tulkintoihin luottaminen ei kuitenkaan ole vain tavallisten ihmisten tai sosiaalisen median ongelma. Tutkimuspuolellakin on ollut ylilyöntejä. Huonolaatuisista tutkimuksista on raportoitu liian aikaisin ennen kuin niitä on arvioitu tai julkaistu. Tiedelehdetkin ovat hyväksyneet julkaistavaksi melko kehnoja tutkimuksia. 

– Jos löytyy uusi raflaava tai mullistava löytö, aika monta kertaa pitää epäillä sitä asiaa ja varmistaa, pitääkö se todella paikkansa, Knuuti muistuttaa tieteen säännöistä.

Lue myös: Suomalaisprofessori: Osa ”mullistavista terveysväittämistä” on silkkaa huuhaata – tässä vaiheessa hälytyskellojen pitäisi soida

Tiedeyhteisön virheet voivat nakertaa kansalaisten luottamusta

Koronakriisi on siis saanut jopa tiedeyhteisön sortumaan klassisiin virheisiin, joita tutkijoiden ei pitäisi koskaan tehdä. Vaikuttaako tämä kansalaisten luottamukseen tiedettä kohtaan? 

– Kyllä sillä on iso negatiivinen vaikutus, en epäile yhtään ja niin pitääkin olla. Jos ei toimita hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti ja tehdä kunnollista tutkimusta, sitä pitääkin voida kritisoida, Knuuti sanoo.

Toisaalta pandemia on osoittanut myös tieteen voiman, nopeuden ja tehon. Harvoin tiede on ollut yhtä laajan kiinnostuksen kohteena kuin nyt, kun ihmiset kokevat uhkaavan tilanteen edessä pelkoa ja epävarmuutta. Tietoisten päätelmien ja päätösten tekemiseen tarvitaan kuitenkin paljon tutkimusta – ei yhtä yksittäistä löydöstä.

Lue myös: 10 merkkiä siitä, että sinulla voi olla koronavirus – nämä oireet kertovat todennäköisimmin sairastumisesta

Lue uusimmat lifestyle-artikkelit.

Lisää aiheesta:

Suomalaisprofessori: Ihmisiä järkyttäneessä vauvatutkimuksessa iso virhe – koronajulkaisuja on kiirehditty, koska haittoja on haluttu todetaMissä ja miksi disinformaatio koronasta leviää? Tutkijalla selkeä käsitys syystä: "Pelko johtaa itsekkyyteen"Valheelliset terveysväittämät jylläävät – vaihtoehtohoidoille vaaditaan valvontaa: "Someviestintää ei oikeastaan säätele mikään"Päättyykö koronapandemia koskaan ja tuliko koronan muuntumiskyky yllätyksenä? Asiantuntijoilta pysäyttävät vastauksetSuomalaisprofessori: Osa ”mullistavista terveysväittämistä” on silkkaa huuhaata – tässä vaiheessa hälytyskellojen pitäisi soidaKommentti: Entä jos koronaimmuniteetti ei kestäkään kuin hetken? Paljon puhuttu laumasuoja voi olla pelkkä haave
KoronavirusTiedeTerveys ja hyvinvointiLifestyle

Tuoreimmat aiheesta

Koronavirus
  • 20.11.16:01
    Politiikka

    Kenen tarina jää kerrottavaksi Marinin "tuhlaajahallituksesta"? Tästä erikoisessa miljardikiistassa on kysymys

  • 19.11.20:01
    Politiikka

    Orpo: Marinin hallituksen törsäilyn hinta maksetaan nyt

  • 19.11.15:03
    Koronatesti

    Poliisit tulivat hakemaan naista koronatestiin – puri ja yritti sylkeä kasvoille: "Te kuolette kaikki"

  • 13.11.18:58
    Influenssa

    Voiko Suomeen iskeä pahin influenssa kymmeneen vuoteen? Virusmuunnos huolettaa maailmalla

  • 4.11.06:02
    Sanna Marin

    Kirja: Sanna Marin koki korona-aikana pelottavia stressioireita – laihtui ja menetti hetkeksi näkökykynsä