Suomalaisnainen on joutunut hankalaan tilanteeseen. Erääntyneet ajoneuvoverot uhkaavat viedä naisen luottotiedot, vaikka hän ei ole ikinä ajoneuvoa edes ostanut.
Veera Papinoja sai eräänä heinäkuisena päivänä postia Liikenteen turvallisuusvirasto Trafilta. Kirjeestä paljastui maksuvaatimus erääntyneistä ajoneuvoveroista – yhteensä noin kahden tuhannen euron edestä.
Papinoja, joka ei omista autoa saati ajokorttia, ryhtyi selvittämään asiaa. Järkytys oli suuri, kun kävi ilmi, että hänen nimellään on ostettu henkilöauto vuonna 2006.
Vuosimallin 1989 Volvo 340:n oli ostanut Papinojalle sekä poliisille tuttu, keski-ikäinen mies Papinojan henkilötiedoilla ja väärennetyllä allekirjoituksella.
– Myyjän Trafille viemästä kauppakirjasta puuttuu tarkka osoitteeni ja henkilötunnukseni, mutta se on silti kelvannut nimen ja allekirjoituksen voimin, mikä tuntuu aivan käsittämättömältä, Papinoja kertoo.
– Ymmärrettyäni, että tapaus on rikos, eikä mikään erikoinen merkintävirhe, menin tekemään rikosilmoituksen Pasilan poliisilaitokselle. Poliisi kirjasi tapauksen ylös, mutta totesi että ei voi asialle yhtään mitään, sillä rikos on vanhentunut.
– Poliisi tiesi itsekin tämän todennäköisen asianomaisen autokaupan takana, mutta ei voi edes kuulustella asianomaisia.
Pompottelua viranomaiselta toiselle
Trafin kanta asiaan on Papinojan mukaan se, että hän on autosta verovelvollinen. Hän kertoo, että Trafista suositeltiin maksamaan verot ennen kuin ne menevät ulosottoon.
