Kun SAK iski pöytään julkisesti 10 prosentin palkankorotustavoitteen, hyötyvätkö palkansaajat siitä vai pilaako työntekijäjärjestö vain maineensa työntekijöidenkin silmissä? Tätä pohti Huomenta Suomen Pöllöraati perjantaina.
– Ay-liike näyttää nyt voimaa, mikä on jäljellä. Minua nauratti, kun (SAK:n) Jarkko Eloranta esitteli tämän Ruotsin mallina, kun nimenomaan työnantajapuoli on puhunut aiemmin tästä Ruotsin mallista työehtoihin muutoksia ehdottaessaan, muistutti MTV Uutisten päätoimittaja Ilkka Ahtiainen.
Palkankorotustoiveiden ryydittämiseksi Teollisuusliitto ja Ammattiliitto Pro ovat tiedottaneet ryppäästä vuorokauden mittaisia lakkoja eri yrityksissä. Taktiikka eroaa selvästi ay-liikkeen aiemmasta lakkoilusta. Talouselämän päätoimittaja Jussi Kärki muistuttaa, että kevään pitkästä lakosta jäi auto- ja kuljetusalalle (AKT) käteen vain känsät lakkokylttien kannattelusta.
– Vuorokauden lakko on ay-liikkeelle parempi, Kärki arvioi.
– Yksi päivä ei tunnu tilipussissa kovin paljon, politiikan toimittaja Jari Korkki säestää.
Vuorokauden lakkoilu ei liity uuteen lakiin, joka kieltää yli vuorokauden mittaiset poliittiset lakot, sillä nyt kyseessä on normaaleihin palkkaneuvotteluihin liittyvä työtaistelu työrauhavelvoitteen päättyessä marraskuun lopussa.
"Ei sieltä voi tulla pois viiden prosentin korotuksilla"
Mutta onko tälläkään lakkoilulla mitään vaikutusta? Jussi Kärjen mukaan SAK:n esimerkin mukaisella selkeällä korotusluvulla on vaarallista lähteä liikkeelle.