Pekingin olympialaisten maastohiihdon kuninkuusmatkaa lyhennettiin lauantaina rajujen sääolojen takia, mutta suomalaiskommenttien perusteella olosuhteet eivät olleet lopulta aivan pelätyllä tasolla. Suomen olympiajoukkueen ylilääkäri Maarit Valtonen piti päätöstä turvallisena.
Suomalaishiihtäjä Remi Lindholm (28:s) palellutti sukukalleuksiaan, mutta olisi kuitenkin toivonut kokonaista kuninkuusmatkaa. (19:s) oli samoilla linjoilla.
Perttu Hyvärinen
– Ei se niin paha keli ollut kuitenkaan. Ihan ok keli hiihtää, Hyvärinen totesi, mutta tunnusti, että kisan lyhentäminen sopi hänelle "äärimmäisen hyvin".
– Olisi tuossa pystynyt 50 kilometriäkin hiihtämään.
Suomen joukkueen ylilääkäri Maarit Valtonen piti päätöstä turvallisena.
– Se aiheutti varmasti osassa urheilijoita ja valmentajia närkästystä. Me emme lähteneet sitä sen enempää spekuloimaan. Olimme tietysti 50 kilometriin valmistautuneita.
– Eivät miehet olleet hirveän moksiskaan tuosta kelistä tuossa maalissa. Sanoivat, että ovat pahemmissakin olosuhteissa hiihtäneet.
Valtonen ei halunnut ottaa kantaa siihen olisiko kisa pitänyt pitää alkuperäisessä mitassaan.
– Haasteita olisi varmasti tullut enemmän, totta kai. Keskeytyksiä ja myös paleltumishaasteita. Terveyden näkökulmasta oli huomattavasti turvallisempi mennä näin, Valtonen summasi.
Venäläiset loistivat kovassa kelissä
Aleksandr Bolshunov saalisti Pekingin kisoista kolme kultaa, hopean ja pronssin.AFP / Lehtikuva
Venäläisvoittaja Aleksandr Bolshunov ja hopeamies Ivan Jakimushkin sanoivat olleensa hieman pettyneitä kisan lyhentämiseen, mutta eivät kuitenkaan kritisoineet päätöstä.
– Ymmärsin, että puuskainen tuuli ja kova pakkanen olisivat voineet aiheuttaa vaikeuksia. Kun aloimme hiihtää, tuntui lämpimämmältä. Kun jälkikäteen miettii, olisimme voineet hiihtää 50 kilometriä, Bolshunov sanoi.
– En varsinaisesti nauttinut tästä säästä, mutta mitä haastavammat olosuhteet, se on meille (venäläisille) parempi, kisojen viisinkertainen mitalisti päätti.
