35-vuotias mies kuoli kesällä yliajossa Mikkelissä. Yliajajan tapposyyte kaatui Etelä-Savon käräjäoikeudessa.
Mikkelissä viime kesänä kuolonuhrin vaatinut yliajo oli törkeä kuolemantuottamus, katsoo Etelä-Savon käräjäoikeus tiistaina antamassaan tuomiossa.
Oikeus tuomitsi 32-vuotiaan miehen vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Yliajo tapahtui Siekkilän kaupunginosassa Pohjolankadulla myöhään sunnuntai-iltana 1. kesäkuuta. Syytetty ajoi noin 35-vuotiaan miehen päälle BMW-merkkisellä henkilöautolla.
Uhri kuoli törmäyksessä saamiinsa vammoihin.
Lue lisää: Savolaismies ajoi kuoliaaksi toisen miehen – poliisilla käsitys miksi
Tekivät samana päivänä huumekauppoja
Käräjäoikeuden tuomiossa kerrotaan, että syytetty ja uhri olivat aiemmin samana päivänä tehneet huumausaineita koskevan vaihtokaupan, jossa syytetty oli huijannut uhria.
Syytetty oli sopinut toisen miehen kanssa tapahtumaillaksi huumekaupat Pohjolankadulle.
Kun mies oli mennyt tapaamaan syytettyä, tämä oli lähtenyt autolla liikkeelle, jolloin mies oli roikkunut autossa mukana kuljettajanpuoleisen ikkunan kohdalla.
Tämän jälkeen syytetty törmäsi autolla uhriin ja pakeni paikalta.
Kuljettaja etsintäkuulutettiin
Syyttäjä vaati BMW:n kuljettajalle tuomiota taposta. Syyttäjän mukaan kuljettaja oli kiihdyttänyt voimakkaasti suoralla katuosuudella eikä ollut jarruttanut missään vaiheessa.
Poliisi etsintäkuulutti BMW-kuskin kesäkuun alussa pian yliajon jälkeen. Runsaan kuukauden päästä heinäkuussa poliisi kertoi, että mies oli saatu kiinni Varsinais-Suomessa.
Lue myös: Taposta etsintäkuulutettu mies otettu kiinni Mikkelissä
Vetosi vaaratilanteeseen
Syytetty kiisti kaikki syytteet. Miehen mukaan kyse oli onnettomuudesta, joka syntyi äkillisestä ja ennalta arvaamattomasta vaaratilanteesta.
Syytetyn mukaan uhri oli yllättäen pompannut jalkakäytävältä ajoradalle ja jäänyt siihen seisomaan. Syytetty kiisti, että hän olisi tahallaan törmännyt autollaan uhriin. Syytetyn kertoman mukaan useat henkilöt olivat juosseet kohti autoa ja pyrkineet tekemään hänelle väkivaltaa.
Syytetyn mukaan auton ikkunassa roikkunut mies oli yrittänyt vetää hänet ulos autosta. Syytetty sanoi, että tilanne heikensi auton ohjattavuutta ja vei merkittävästi hänen huomiotaan.
Ei näyttöä tahallisuudesta
Auton ikkunassa roikkunut mies ja törmäyksen uhri olivat aiemmin tapahtumapäivänä käyneet viestikeskustelun, jonka perusteella uhri oli halunnut selvittää "kusetuksen" huumekaupassa.
Käräjäoikeus katsoi, että tarkoituksena oli saada syytetty paikalle, jotta uhri olisi päässyt syytetyn luo tämän ennalta tietämättä.
Käräjäoikeus arvioi tapahtumien edenneen siten, että syytetty oli huomannut uhrin lähestyvän jalkaisin ajorataa ja autoa, jolloin syytetty oli lähtenyt liikkeelle kiihdyttäen voimakkaasti.
Syytetty oli tehnyt jonkinlaisen ohjausliikkeen, jolloin ikkunassa roikkunut mies oli irronnut autosta. Suurin piirtein samaan aikaan uhri oli astunut ajoradalle, jolloin syytetyn ajama auto oli törmännyt uhriin.
Oikeuden mukaan ei ollut näyttöä siitä, että syytetty olisi tahallaan tappanut uhrin. Myös vaihtoehtoiset syytteet törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä hylättiin.
Sen sijaan oikeus katsoi, että kyse oli törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Syytetty tuomittiin samalla myös useista muista rikoksista, muun muassa huumausainerikoksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.