Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve selvittää lääkäriliiton kantaa armokuolemaan. Mitä ajattelevat he, jotka joutuisivat eutanasian toteuttamaan?
Suomen lääkäriliitto vastustaa aktiivista eutanasiaa. Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälveen mukaan syy on, että lääkärin suorittaman armokuolema on lääkärin etiikan vastaista.
– Lääkärin tehtävä ei ole pyrkiä surmaamaan vaan parantamaan, Pälve toteaa.
Jos potilasta ei pystytä parantamaan, lääkärin tehtävä on lievittää tämän kipuja ja kärsimystä.
Eettiset ohjeet päivitetään
Armokuolemakysymys, kuten muut eettiset aiheet, nostetaan pöydälle tasaisin väliajoin Lääkäriliiton eettisessä neuvottelukunnassa. Koska lääketiede ja maailma muuttuvat, täytyy myös ohjeita päivittää.
Lääkäriliitto on parhaillaan uudistamassa Lääkärin etiikka -kirjaa. Vanhaan opukseen lisätään päivitettyjä ohjeita. Edellinen kirja on vuodelta 2005.
– Myös eutanasiaa on käsitelty. On mietitty, onko tarvetta ottaa uusia avauksia, kun lääketiede kehittyy, Pälve kertoo.
Lääkäriliitto on kuitenkin sitä mieltä, ettei heidän kantaansa armokuolemaan ole syytä muuttaa.
Pälveen mielestä eutanasiakeskustelu on sinällään tarpeellista. On nimittäin olemassa yksittäisiä tilanteita, joissa kuolema on kovin raskas potilaalle ja omaisille.
– Olisi kuitenkin hoidettava kaikille ensin mahdollisuus hyvään saattohoitoon. Ja ihmisen tulisi nykyistä paljon useammin voida kuolla kotona läheisten läsnä ollessa, Pälve summaa.
