Kokenut erikoislääkäri vältti rikostuomion, koska käräjäoikeuden mukaan kyseessä oli vahinko.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi juhannusviikolla ratkaisunsa tapauksessa, jossa erikoislääkäriä syytettiin virkavelvollisuutensa rikkomisesta ja potilaan kuolemantuottamuksesta.
78-vuotias potilas kuoli elokuussa 2018 keuhkoleikkauksen jälkeen, koska hänen aorttansa oli operaation aikana suljettu niittisaumalla. Elintärkeän valtimon katkaisu esti verenkierron pallean alapuolisiin elimiin.
Leikkaus oli alkanut iltapäivällä ja päättynyt hieman ennen iltaseitsemää. Muutamaa tuntia myöhemmin potilaan alaraajat todettiin halvaantuneiksi ja hän menehtyi.
Oikeusasiakirjan mukaan aortta oli suljettu epähuomiossa operaatioon kuuluvan alemman alakeuhkolaskimon katkaisun yhteydessä. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran lausunnon mukaan lääkärit eivät olleet riittävästi varmistuneet kudosrakenteista leikkauksen aikana.
Lue myös: Äiti kotiutui sairaalasta vieraan vauvan kanssa - lääkärille syyte
Toinen lähti kesken pois
Erikoislääkärinä toiminut mieslääkäri kiisti syytteet. Leikkaus oli tehty tähystystekniikalla, jolloin hän oli vastannut tähystyskameran liikuttelusta ja toinen lääkäri oli leikannut.
Lääkärit olivat ennalta sopineet, että leikkaava lääkäri poistuu kesken leikkauksen ja erikoislääkäri jatkaa työtä. Toinen lääkäri oli syytteen saanutta erikoislääkäriä huomattavasti kokemattomampi. Hän kertoi tilanteen olleen hänelle haastava, toisin kuin kokeneelle erikoislääkärille.