Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Jan Vapaavuori myöntää riskiarvion pettäneen Fennovoima-hankkeessa – sysää vastuun yksityisille toimijoille: "Eihän se hyvin mennyt"

7:51Näin Jan Vapaavuori vastasi kysymyksiin niin pormestari-kaudestaan, olympiakomitea-jupakasta sekä Fennovoiman ydinvoimalahankkeestaNäin Jan Vapaavuori vastasi kysymyksiin niin pormestari-kaudestaan, olympiakomitea-jupakasta sekä Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta
Julkaistu 06.05.2022 17:14

Jonna Kumpula

jonna.kumpula@mtv.fi

Toimittajan kuva

Sanna Voltti

sanna.voltti@mtv.fi

Jan Vapaavuori myöntää, että kaikkia riskejä Fennovoima-hankkeen osalta ei otettu huomioon. Hän kuitenkin korostaa Viiden jälkeen -ohjelman, että riskien arviointi ei ollut valtiovallan tehtävä. 

Olympiakomitean puheenjohtajan Jan Vapaavuoren mukaan jälkeenpäin on helppo sanoa, että Fennovoiman ydinvoimalaan liittyviä riskejä ei otettu riittävällä tavalla huomioon, kun yhteistyöstä päätettiin venäläistoimijan kanssa. Vapaavuori toimi elinkeinoministerinä, kun Fennovoiman periaatelupa hyväksyttiin vuonna 2014.

– Eihän se hyvin mennyt, Vapaavuori totesi Viiden jälkeen haastattelussa torstaina.

Energiayhtiö Fennovoima kertoi alkuviikosta purkaneensa Venäjän valtion pääomistaman Rosatomin kanssa tehdyn sopimuksen Pyhäjoen ydinvoimalahankkeesta.

– Sota Ukrainassa on pahentanut hankkeen riskejä, joita RAOS Project ei ole kyennyt ehkäisemään, Fennovoima totesi tiedotteessaan maanantaina. 

Lue lisää: Hanhikiven ydinvoimalahanke jäihin – Fennovoima päätti Pyhäjoen sopimuksen Rosatomin kanssa

Lue myös: Professori ihmettelee Fennovoiman johdon kummallisia, sotaa väisteleviä sanoja purkupäätöksessä: "Suomettuneisuuden perinnettä"

Juttu jatkuu kuvan jälkeen.

68841610Jan Vapaavuoren mukaan jälkikäteen on helppo sanoa, että kaikki ei Fennovoima-hankkeen osalta mennyt nappiin.Lehtikuva

Viiden jälkeen kainaloboksikuva

Viiden jälkeen nähdään joka arkipäivä MTV3-kanavalla kello 17.00 alkaen. 

Ohjelma on katsottavissa suorana ja tallenteena myös MTV Katsomossa. Muista päivän uutisissa ja puheenaiheissa myös MTV Uutiset Live. 

Periaatepäätöstä tehdessä Venäjä oli Krimin niemimaan kimpussa

Entisenä kansanedustajana ja Helsingin pormestarina tunnetulla Jan Vapaavuorella oli keskeinen rooli Fennovoima-hankkeessa Jyrki Kataisen (kok.) ja Alexander Stubb (kok.) hallituksissa.

Vuonna 2014 Vapaavuoren ollessa elinkeinoministeri eduskunta teki periaatepäätöksen ydinvoimalahankkeesta. Tuolloin periaatelupa oli käsittelyssä jo toistamiseen, sillä hankkeesta vetäytyneen saksalaisen laitostoimittajan tilalle vaihtui venäläinen Rosatom. 

Periaatepäätös tehtiin vain hetki sen jälkeen, kun Venäjä Krimin niemimaan valtauksen jälkeen. Venäjän silloinen toiminta antoi osaltaan viitteitä maan röyhkeydestä. 

60 prosentin kotimainen enemmistöomistus ei riittänytkään

Vapaavuoren mukaan vuonna 2014 keskusteltiinkin siitä, onko Rosatom paras mahdollinen laitostoimittaja hankkeelle. 

– Oli mukana julkisessa keskustelussa, että ei ole hyväksi, että ajaudumme liikaa venäläisen toimijan varaan. 

– Minun aikanani ja toimestani asetettiin selkeä rajoitus – ensimmäistä kertaa meidän historiassamme – että tämäntyyppisellä ydinvoimahankkeella pitää olla selkeä kotimainen enemmistöomistus. 

Jälkeenpäin Vapaavuoren mukaan on helppo todeta, että edes selkeä rajoitus 60 prosentin kotimaisesta enemmistöomistuksesta ei riittänyt.

– Nyt tietenkin voi sanoa, että se prosenttiluku olisi pitänyt olla vielä ehkä isompi tai jopa sillä lailla, että venäläiset toimijat eivät tule kyseeseen ollenkaan, Vapaavuori pohtii. 

Lue myös: Työministeri Haatainen: Viranomaiset selvittävät tukitoimien tarvetta Fennovoiman ydinvoimalatyömaalla – "Vaikutukset voivat olla merkittäviä"

Vapaavuori: Riskien lopullinen arviointi ei valtiojohdon tehtävä

Hankkeen riskien arviointi ei ollut Vapaavuoren mukaan Suomen valtiovallan tehtävänä. Riskien puntarointi oli hänen mukaansa suurilta osin yksityisten toimijoiden harteilla. 

– Valtiovallan tehtävähän on vain mahdollistaa ja antaa lupia ja sen jälkeen yksityiset toimijat – toki tässä tapauksessa myös kunnalliset energiayhtiöt – hehän päättivät siitä, millaisia riskejä he haluavat ottaa ja lähtevätkö tähän mukaan. 

Aina on tilaa jälkiviisastelulle, Vapaavuori veistelee – tärkeää hänen mukaansa on oppia virheistä. 

– On myös tärkeää muistaa ja mieltää, että mikä minkäkin toimijan rooli on ollut. Pitää muistaa, että valtio ei ole missään vaiheessa ollut rakentamassa ydinvoimalaa, hän korostaa toistamiseen. 

Katso Jan Vapaavuoren haastattelu kokonaisuudessaan jutun alussa olevalta videolta tai mtv-palvelussa. 

Lisää aiheesta:

Tuore kirja: Fennovoiman ydinvoimalahanke olisi kaatunut, jos pääministeri Sipilä ei olisi painostanut Fortumia mukaanEnergiateollisuuden toimitusjohtaja Fennovoiman päätöksestä: "Tuskastumista ollut selvästi pitkään" – ydinvoimalan tulo Hanhikivelle vaatii nyt isoja muutoksiaProfessori ihmettelee Fennovoiman johdon kummallisia, sotaa väisteleviä sanoja purkupäätöksessä: "Suomettuneisuuden perinnettä"Fennovoiman hallituksen puheenjohtaja: "Liian aikaista spekuloida projektin jatkolla – onhan sitä pettynyt"Fennovoiman hallituksen puheenjohtaja: Hanke jatkuu Venäjän toimista huolimatta – "Mikään ei ole muuttunut"Professori pitää Fennovoiman ydinvoimahankkeen riskien selvittämistä aiheellisena: "Olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten"
FennovoimaJan VapaavuoriYdinvoimaVenäjäUkrainan sotaYhteiskuntaPolitiikkaViiden jälkeenKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Fennovoima
  • 03.07.202419:22
    Ydinvoima

    MTV Pyhäjoella: Fennovoima alkaa purkaa rakennuksia, kunnan miljoonasampo ehtyy

  • 02.05.202410:24
    Ydinvoima

    Pyhäjoen ydinvoimalatyömaa rapistuu – paikallinen täräyttää luovan ratkaisun

  • 20.09.202312:51
    Juha Sipilä

    Tuore kirja: Fennovoiman ydinvoimalahanke olisi kaatunut, jos pääministeri Sipilä ei olisi painostanut Fortumia mukaan

  • 17.03.202311:26
    Ydinvoima

    MTV Uutisten tiedot: Suomen valtiota voi uhata oikeusjuttu keskeytyneen Pyhäjoen ydinvoimalaprojektin vuoksi

  • 01.12.202210:57
    Ydinvoima

    Fennovoima siirtyi lähes kokonaan kotimaiseen omistukseen – Voimaosakeyhtiön SF:lle 97 prosentin osuus