Henkka Hyppönen tekoälystä: "Sen riski on ihminen"

Esimerkkinä ennustamattomuudesta Hyppönen mainitsee juuri somen, jonka räjähdysmäistä suosiota edes yhdysvaltalainen teknologiajulkaisu Wired ei onnistunut ennustamaan. 

– Sosiaalinen media tuli puiden takaa, vaikka Wiredin ihmiset seurasivat teknologiaa ja olivat tosi kiinnostuneita. He katsoivat sitä vanhojen linssien läpi. 

Lue myös: Tekoäly peittosi asiantuntijat – havaitsi tietyn syövän ihmistä paremmin

Raivo myy

Hyppönen ei näe sosiaalisen ja perinteisen median kohtaamista taisteluna, mutta hän tunnustaa, että some muuttaa paljon ihmisten käyttäytymistä.

– Valtavasta määrästä kuratoidaan sinulle koko ajan algoritmisesti jotain sellaista, joka – usein sanotaan, että kiinnostaa – mutta ehkä sittenkin useimmiten raivostuttaa sinua.

– Raivo on se, joka tuntuu myyvän. Mediat jollain tavalla ovat joutuneet lähtemään tai valinneet lähteä samaan kenttään mukaan. 

Hyppönen pohtii, millaisia uusia media-avauksia algoritmit ja tekoäly voivat yhdessä luoda. 

– Voisiko esimerkiksi musiikki tapahtua jossain muussa muodossa kuin kappaleen mitassa? Miksei se voi olla esimerkiksi virtaavaa ja sellaista, joka tuotetaan algoritmisesti, Hyppönen kysyy.

Lue myös: Tekoälyn synkkä tausta: Halpatyövoima joutuu tonkimaan netin järkyttävää likasankoa

Huolena demokratian rapautuminen

Ihmisten uutisseurannan kuplautumisessa Hyppöstä huolestuttaa eniten demokratian rapautuminen. Kritiikki on tervettä, Hyppönen muistuttaa, mutta silti tarvitaan yhteinen kenttä, jolla asioita voidaan lähestyä faktojen kautta. 

– Demokratia perustuu siihen, että on asioita, joihin voimme yhteisesti luottaa ja yhteisiä käsityksiä asioista. 

Hyppönen toteaa, että uhat yhteiskunnan horjuttamisesta ovat jo toteutuneet, esimerkkinä tästä trollitehtaat. 

– En niinkään pelkää ydinkatastrofeja tai muita sellaisia, paljon todennäköisempää on juuri ihmisten epävarmuuden lisääminen ja ihmisten liikuttaminen hallitsemattomiin suuntiin, koska ne volyymit, joita tekoälyllä pystytään käsittelemään kerralla, ovat niin valtavia. 

Lue myös: Toimittaja testasi, kuinka helppoa deepfake-videon tekeminen on – asiantuntijatkin hämmästyivät lopputuloksesta

Tekoälyn riski on ihminen

Hyppönen kertoo, että häneltä kysytään usein tekoälyn riskeistä. Näkemys asiasta on selvä:

– Se riski on ihminen. Tekoäly itsessään ei tee yhtään mitään. Jos emme ymmärrä sitä ja "hyvikset" eivät ota tekoälyä käyttöön, meillä on suuria ongelmia. 

Hyppönen muistuttaa, että tekoäly ei ole itseohjautuva: Ihminen antaa tekoälylle tehtäviä ja pyrkimyksiä.

– Yksi tekoälyn tai neuroverkkojen alkuperäisistä käyttökohteista oli oppiminen anomalioista ja toistumista, poikkeamasta, jonka ei pitäisi olla siellä. 

Tähän perustuu vaikka verkossa maksaminen luottokortilla ja huijausten ehkäiseminen eli englanniksi fraud detection. 

– Se tunnistaa anomalioita ja toistumia, joita ei pitäisi olla datassa. Vaikka siellä koko ajan tapahtuu ja rikolliset ovat vähän niin kuin voitolla, kuitenkin kansainvälinen korttimaksujärjestelmä pysyy kasassa. 

Toinen asia, joka Hyppöstä huolestuttaa on se, että on alustanpitäjiä, jotka katsovat, että heillä ei ole muita moraalisia velvoitteita kuin tuoda teknologia ihmisten käyttöön.

– On aina voimia, jotka omaksuvat uuden teknologian ja alkavat käyttää sitä omiin tarpeisiinsa, Hyppönen varoittaa. 

Lue myös: Ranskalaisnainen joutui tekoälyllä luodun Brad Pittin huijaamaksi – antoi "tähden syöpähoitoihin" lähes miljoonan

• Eilen19:03
  Slush

  "Tekoälyn ympärillä on tiettyä kuplaa, mutta…" – nämä ovat pankin mielestä Slushin kuumimmat alat
• ke23:45
  Teknologia

  Nvidian tulos julki – ennätyksellinen liikevaihto
• ke06:27
  Suomi

  Datakeskushurmos jyllää, mutta mitkä ovat todelliset hyödyt? Tutkijalta varoituksen sana
• ma22:38
  Musiikki

  Maailmantähdet protestoivat tekoälyn uhkaa "mykkäalbumilla" – Paul McCartney liittyi rintamaan
• ma05:25
  Teknologia

  Tiukat turvatoimet ja korviahuumaava meteli: Video näyttää, millaista on sisällä datakeskuksessa
• Lataa lisää