Suomalaistutkijan mukaan on hyvin erikoista, että jo julkaistu tutkimus vedetään pois verkosta.
– Jos tutkimus on käynyt läpi prosessin, jossa julkaisut arvioidaan, se on julkinen, sanoo Tieteentekijöiden liiton hallituksen jäsen, akatemiatutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta.
Maanpuolustuskorkeakoulu veti toissa päivänä verkkosivuiltaan Irania koskevan tutkimuksen pois. Samana päivänä Suomen Iranin-suurlähettiläs oli käynyt strategian laitoksella keskustelemassa tutkimuspaperista, johon hän oli tyytymätön.
Koikkalaisen mukaan tutkimukseen kohdistuva kritiikki tapahtuu omalla kirjoituksella tai vastineella. Koikkalaiselle ei tule mieleen sellaista tapausta, että tutkimus olisi kritiikin takia vedetty pois.
– Ei jo julkaistua lehtijuttuakaan voi vain vetää pois julkisuudesta, jos se alkaa kaduttaa.
"En pystynyt seuraamaan logiikkaa"
Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimusjohtaja Hannu Kari sanoo, että Iran ei painostanut poistamaan kohua herättänyttä työpaperia korkeakoulun julkaisuarkistosta.
Suurlähettilään avustaja oli tiistaina ottanut yhteyttä korkeakouluun ja sopinut tapaamisen perjantaille. Yhteydenoton jälkeen Kari kertoo lukeneensa Iran-tutkimuksen.
– En pysty arvioimaan sisältöä, vaan ennemmin viittaustapaa ja faktojen perustelua. En pystynyt kaikissa kohdissa seuraamaan logiikkaa, miten johtopäätöksiin on päästy.
Kari sanoo esittäneensä rehtorille päivää ennen suurlähettilään vierailua tarkastusta, josta selviäsi, onko tutkimuksessa noudatettu hyviä tieteellisiä käytäntöjä.
– Katsotaan, julkaistaanko sellaisena kuin se on, vai muutetaanko sitä. Jatkossa pyritään siihen, että tällaiset asiat pystytään ennakkoon havaitsemaan.
Korkeakoulun rehtori Veijo Taipalus sanoo, että Iran-tutkimus tarkastetaan uudelleen vain tutkimuksellisesta näkökulmasta, sisältöön ei ole tarkoitus puuttua.
Taipalus myöntää, että Iranin suurlähettilään kannanotot tutkimukseen vaikuttivat sen vetämiseen internetistä. Iran ei kuitenkaan painostanut poistamaan työtä.