Suomen vankilaturvallisuus on pahasti jäljessä muista Pohjoismaista – jengirikolliset hallitsevat vankiyhteisöjä: "He painostavat muita vankeja"

Tutkimus: Suomen vankilat ovat jääneet turvallisuudessa jälkeen muista Pohjoismaista 2:11
Tutkimus: Suomen vankilat ovat jääneet turvallisuudessa jälkeen muista Pohjoismaista

Suomen vankilaturvallisuus on heikentynyt etenkin viiden viime vuoden aikana. Lisäksi Suomen vankeinhoitojärjestelmä on jäänyt pahasti jälkeen verrattuna muihin Pohjoismaihin.

Tämä ilmenee vankilaturvallisuutta käsittelevästä tutkimuksesta, jota turvallisuusalan tutkija ja oikeustieteen tohtori Jyri Paasonen tekee parhaillaan Rikosseuraamuslaitokselle.

Merkittävin syy turvallisuuden heikkenemiseen on järjestäytyneen rikollisuuden kasvaminen, koventuminen ja kansainvälistyminen. Myös vankeusaikainen rikollisuus on lisääntynyt selvästi viime vuosina. Lisäksi koulutetuista vartijoista on pulaa.

Erityisesti huumekauppaa tehdään vankiloissa

Suomen vankiloissa on noin 200 vankia, jotka kuuluvat järjestäytyneisiin rikollisryhmiin tai niiden vaikutuspiiriin.

Järjestäytyneet rikollisryhmät käyttävät vankeusaikaa ja vankiloita systemaattisesti muun muassa huumausainekaupan harjoittamiseen. Toiminta aiheuttaa runsaasti väkivaltaa ja painostusta muita vankeja kohtaan.

– Nämä järjestäytyneisiin rikollisryhmiin kuuluvat jr-vangit pyrkivät jatkamaan rikollista toimintaa vankiloissa. He värväävät uusia jäseniä jengeihin ja painostavat muita vankeja tekemään rikoksia, Paasonen kertoo.

Jr-vangit hallitsevat vankiyhteisöä

Huumeiden hinnat ovat vankilassa huomattavasti kovemmat kuin muurien ulkopuolella ja se lisää painostusta ja kiristystä vankiloissa. Toiminta tapahtuu henkilökunnalta pimennossa eivätkä muut vangit uskalla vasikoida.

Suomen vankiloissa on useita vankeja, jotka pyrkivät välttämään valvomattomien tapaamisten tai poistumislupien anomista, jotta heidän ei tarvitsisi osallistua huumeiden salakuljetukseen vankilaan. Jos he anovat poistumislupia, alkaa jr-vankien painostus huumeiden tuontiin.

Järjestäytyneisiin rikollisryhmiin kuuluvien vankien asema vankiloissa vaikeuttaa myös muiden vankien kuntoutusta, koska jr-vangit hallitsevat vankiyhteisöä.

– He pystyvät painostamalla päättämään, ketkä vangit voivat osallistua työhön, kuntoutukseen ja toimintoihin.

Samaan aikaan järjestäytyneen rikollisuuden kovenemisen kanssa, pelkääjävankien määrä on kasvanut.

– Nämä asiat kulkevat täysin käsi kädessä, Paasonen selventää.

Huumekaupan myötä tapahtuu myös muita rikoksia, kun toisia vankeja uhkaillaan, kiristetään ja pahoinpidellään velkojen perimiseksi sekä rikolliseen toimintaan pakottamiseksi.

Muut Pohjoismaat edellä

Paasosen tutkimuksesta käy ilmi, että Suomi on jäänyt selvästi muista Pohjoismaista jälkeen vankilaturvallisuudessa.

Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa jengivankeihin suhtaudutaan huomattavasti tiukemmin kuin meillä. Naapurimaissa on myös käytössä vankien ja vankiloiden luokittelujärjestelmä, joka lisää vankilaturvallisuutta.

– Meillä ei ole otettu luokittelujärjestelmää käyttöön, vaikka kansainväliset vankeinhoidon vähittäissäännöt sitä edellyttävät. Kun vankeja luokitellaan ja sen mukaan määritetään turvaluokitus vankilalle, pystytään aivan eri tavalla varmistamaan vankilaturvallisuutta, Paasonen kertoo.

Esimerkiksi Norjassa vangit luokitellaan kolmeen ryhmään. Ensimmäisessä ryhmässä ovat jr-vangit, joiden käytöstä on vaikea muuttaa. Toiseen ryhmään kuuluvat sellaiset vangit, jotka suorittavat tuomionsa ilman ongelmia, eivätkä he todennäköisesti palaa vankilaan.

Kolmanteen ryhmään kuuluvat vangit palaavat vankilaan yhä uudelleen, koska he eivät tiedä miten muuttaa opittua käyttäytymismallia. Tähän ryhmään Norjassa halutaan kiinnittää erityistä huomiota.

– Jos jr-vangit sijoitetaan yhteen vankilaan, pystytään mitoittamaan henkilöstön määrä, tekemään tehokasta valvontatoimintaa, ja samalla estetään painostamista muihin vankeihin ja henkilöstöön.

Valvontakeinot pitäisi saada kuntoon

Norjassa korkeimman turvaluokituksen vankiloihin sijoitetaan vaarallisimmat vangit. Tällä tavalla jengiläiset eivät pääse painostamaan muita vankeja.

– Valvontakeinot ja toimivaltuudet pitäisi olla myös Suomessa kunnossa ja samanlaiset kuin muissa Pohjoismaissa. Ei meillä tarvitsisi olla kuin pari korkeamman turvaluokituksen vankilaa ja silloin muissa vankiloissa pystyttäisiin panostamaan enemmän muiden vankien kuntoutukseen.

– Vankiloissa on varmasti halu laittaa asia kuntoon, mutta se vaatii rahoitusta ja oikeusministeriöltä tukea, Paasonen kertoo.

Vankien ja vankiloiden luokittelusta on saatu tutkimuksen mukaan muissa Pohjoismaissa hyviä kokemuksia.

– Kun korkeimman turvaluokituksen vankiloissa on otettu vartaloskannereita käyttöön, esimerkiksi huumetakavarikkojen määrät ovat pudonneet merkittävästi.

Tällaisissa vankiloissa käytännössä kaikki vierailijat ja vangit tarkistetaan vartaloskannerilla, joten huumeiden salakuljetus muurien sisäpuolelle on vaikeaa.

– Vertailun vuoksi Suomessa ei ole yhdessäkään vankilassa käytössä vartaloskanneria, Paasonen huomauttaa.

Kyse turvallisuuteen panostamisesta

Paasonen teki Rikosseuraamuslaitoksen turvallisuuden ja valvontatyön ulkoisen arvioinnin vuonna 2021.

Tällä hetkellä hän tekee Vaasan yliopistossa Rikosseuraamuslaitoksen rahoittamaa tutkimusta, jonka tavoitteena on tutkia vankilarikollisuutta ilmiönä sekä löytää keinoja vankilarikollisuuden ennalta ehkäisemiseen ja siten parantaa vankilaturvallisuutta sekä vankien kuntoutusolosuhteita ja oikeusturvaa.

– Kyse on yksinkertaisesti siitä, miten turvallisuuteen panostetaan. Monimutkaisista asioista ei ole kyse, mutta ne vaativat rahoitusta ja lainsäädännön kehittämistä. Oikeusministeriö on tässä isossa roolissa, Paasonen sanoo.


Suomen vankilat ovat jääneet turvallisuudessa selvästi jälkeen muista Pohjoismaista 7:03
Jyri Paasonen kertoo Suomen vankilaturvallisuuden tilanteesta.

Lue myös:

    Uusimmat