Suomalaisnaisten mukaan mies voi kulkea ilman paitaa, jos hän on treenattu ja timmi.
Kun kaupungilla tulee vastaan paidaton mies, onko kyseessä ilahduttava näky vai kammottava kokemus? Helmi kysyi suomalaisnaisilta, onko kaupunkikuvassa vastaan tullut paidaton mies ilo silmälle.
Yli 300 naista kävi kertomassa mielipiteensä paidattomista miehistä. Valtaosa nautti paidattoman miehen katselemisesta siinä tapauksessa, että hän täytti tietyt kriteerit.
"Lailla saisi kieltää lihavat, valkoiset kaljamahat"
Kyselyyn vastanneista noin 13 prosenttia piti paidatonta miestä ihanana ilmestyksenä, mutta huikea 72 prosenttia olisi katsellut paidatonta miestä vain siinä tapauksessa, että tämä täytti tietyt ulkonäkökriteerit. Vastaajien mukaan mies ei saanut olla ylipainoinen tai vanha. Komeakaan mies ei kuitenkaan saanut oleskella paidatta vain saadakseen naisseuraa.
– No jos on treenattu, timmi ja vähän jo ruskettunutkin kroppa, niin kyllähän siinä silmä lepää. Nam! Ah, se niin piristää päivää! Vielä kun mies huomaa, että ihailen moista näkyä, ja saan hymyn kera silmäniskun, niin koko päivä on pelastettu!
– Sopivasti lihaksikas ja kiinteä yläkroppa käsivarsineen on nautinnollista katseltavaa, mutta veltto, valkea ja vatsakas pönötys hihattomassa topissa tai paidatta on lähes epämiellyttävää...
– Jos on kaljamahaa, ylenpalttista karvoitusta, ei nappaa ei yhtään. Jos löytyy treenattua lihaa, jonka karvoitus on vaikkapa trimmattu, ei siis ajeltu kokonaan pois, ja löytyy kaunis, luonnollinen rusketuksen häivähdys, niin asia on eri. Naamataululla ja luonteella on suurin vaikutus kylläkin siihen, onko se "yäk" vai "nam". Jos naama ei nappaa ja äijä kerjää huomiota "isoilla lihaksillaan", jää vaikutelma säälittävästä yrittämisestä. Hankkikaa mieluummin hyvin istuva paita, ja oikeasti lihaksikkaan ei tarvitse riisua paitaansa, jotta lihakset huomataan.
