Kun naapuri hiertää, oikeuteen mennään vaikka parkkipaikasta. Mutta voiko oikeudenkäynti olla "turha"?
– Ulkopuolisesta tuntuu monesti, että oikeudessa riidellään asioista, joista ei ehkä kannattaisi. Kyseisille ihmisille kyseessä on kuitenkin iso asia. Hieman käsittämättömiltä tuntuvien oikeusjuttujen taustalla lienee tekijöitä, jotka vaan kaatavat kupin nurin jossain ihan yksittäisessä asiassa, asianajaja Riitta Leppiniemi sanoo.
Perintöasiat ovat esimerkki tällaisesta.
– Todella paljon riidellään perheenjäsenten kesken jostain rahallisesti vähäarvoisesta irtaimistosta. Siihen liittyvät tunteet: koetaan, että jotain toista on vaikka suosittu lapsuudessa.
Perhesuhteiden lisäksi hiertävät naapuruussuhteet.
– Kiistellään siitä, mihin taloyhtiön pihalla saa parkkeerata auton, kuinka suureksi pensaat ja puut saavat kasvaa, mihin saa rakentaa huussin kesämökillä, kuinka myöhään lapset saavat mekkaloida ja kuinka paljon saa kuulua ääntä, Leppiniemi luettelee.
– Tällaisissa tapauksissa näyttöä on kauhean hankala arvioida. Onneksi asianajajat yrittävät sopia juttuja mahdollisimman paljon jo ennen haastetta sekä tuomarin johdolla valmisteluvaiheessa.
Oikeudenmukaisuus tärkeää suomalaiselle
Vievätkö tällaiset jutut turhaan oikeuslaitoksen aikaa?
– Kun puhutaan "turhista" oikeudenkäynneistä, tarkoitetaan yleensä sitä, saako kaikista asioista valittaa hovioikeuteen. Mutta kuka sen näkee, että joku juttu on turha? Jos ihminen kokee, että asia on väärin, hänelle on iso merkitys saada sille järjestelmän kautta ratkaisu – kokemus oikeudenmukaisesta kohtelusta. Suomalaiset haluavat, että asiat menevät oikealla tavalla, Leppiniemi sanoo.
Ihmiset myös yleensä harkitsevat oikeuteen menemistä hyvin tarkkaan.
– Siinä täytyy ottaa huomioon omat ja mahdolliset vastapuolen kulut. Jokainen asianajaja on törmännyt ihmisiin, jotka jättävät jutun nostamatta oikeudenkäyntikuluriskien pelossa. Näitä tapauksia on itse asiassa aika paljon.
Leppiniemi huomauttaa, että toisaalta euromääräisesti pienetkin jutut voivat olla tärkeitä.
– Se, onko esimerkiksi taiteilijalla oikeus korvauksiin jossain asiassa, on yksittäiselle henkilölle pieni, mutta ryhmälle iso asia. Samaten kuluttajapuolella väärä tai virheellinen tuote on sen koko ostajakunnalle yhteensä suuri juttu, vaikkei yhden ihmisen lompakkoa paljoa rokottaisi.
Studio55.fi/Piia Simola
Uusimmat
-
10:49
Lumipyry vyöryy Suomeen ja ensi viikolla lunta tulee lisää – Pekka Pouta: "En muista eläessäni"
-
10:45
Venäjä tehnyt suuren ilmahyökkäyksen – Ukraina kertoo ampuneensa alas pommikoneen
-
10:44
Nappaa talteen ensimmäisessä Olet mitä syöt -jaksossa nähdyt reseptit
-
10:38
Teemu Suniselta työn vienyt kuski tuli kuviin, MM-ralliselostamosta parahdus – "Pistää karvaalla tavalla sanattomaksi"
-
10:35
Iranilainen uutistoimisto: Maahan ei hyökätty ulkomailta
-
10:22
SM-liigassa säväyttänyt SHL-hyökkääjä palaa Suomeen
-
09:58
Miljoonat jäävät suomalaisilta lunastamatta – miksi panttipullo jää palauttamatta?
-
09:53
Öljyn hinta pompannut selvään nousuun Iraniin tehdyn iskun seurauksena – hermoilu tarttunut pörsseihinkin
-
09:53
EK1: Tähtikuskilta heti tyrmäävä isku – MTV seuraa Kroatian MM-rallia
-
09:49
Taylor Swift yllätti faninsa
-
09:40
Päivi Räsänen homoseksuaaleja koskevan kirjoittelunsa oikeuskäsittelystä: Jatkan taistelua sananvapauden puolesta
-
09:17
Hyvinvointialueilla pulaa yliopistokoulutetuista ammattilaisista
-
09:11
Rasmus Ristolainen joutui leikkaukseen – edessä pitkä huili
-
09:11
Päivi Räsäsen kirjoitukset homoseksuaaleista korkeimman oikeuden arvioitavaksi
-
09:10
Viime vuonna kotimaassa matkailtiin toissa vuotta vähemmän – ulkomaille suunnattiin useammin
-
09:09
Tässä ovat uudet Selviytyjät Suomi -kisaajat
-
09:03
Elisa kohensi tulostaan alkuvuonna: Toimitusjohtaja näkee kasvun mahdollisuuksia Suomessa
-
09:02
Jaromir Jagr, 52, rikkoi käsittämättömän ennätyksen
-
08:49
Mediatiedot: Yhdysvallat ei tukenut Israelin iskua Iraniin
-
08:46
Suoraa päätä hengenvaaraan – karmiva video Kroatian MM-rallista leviää
-
Lataa lisää