Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Ohjaisiko kiistelty herkkuvero ostosreissulla? Asiantuntijoilta täysin erisuuntaiset arviot

9:38Olisiko herkkuvero toteutettavissa?Olisiko herkkuvero toteutettavissa? Katso asiantuntijoiden väittely!
Julkaistu 10.05.2023 06:16

Silja-Riikka Seppälä

silja-riikka.seppala@mtv.fi

Kiistelty herkkuvero jakaa jopa asiantuntijoiden mielipiteet.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Kela esittivät huhtikuussa sokeri-, suola- ja rasvaveroa. Epäterveellisten tuotteiden astetta kovempi verotus olisi yksi työkalu puuttua kasvavaan kansanterveysongelmaan – suomalaisten yhä pahempaan ylipainoon ja sydän- ja verisuonitauteihin.

Liiallinen sokerin, suolan ja kovan rasvan käyttö vaikuttaa suomalaisten kansanterveyteen merkittävästi. Yli 30-vuotiaista suomalaisista miehistä ylipainoisia on yli 70 prosenttia, naisista myös yli puolet, 60 prosenttia.

Mitä enemmän sokeria, sen kalliimpi tuote

Sosiaali- ja terveysalan järjestö Soste on ehdottanut mallissaan portaittaista verotusta sen mukaan, kuinka paljon niissä on suolaa, sokeria ja kovaa rasvaa.

– Sokerivero tarkoittaa laaja-alaista terveysperusteista veroa, eli siinä tuotteessa olevaa sokerin määrää verotettaisiin, sanoo Soste ry:n yhteiskuntasuhdepäällikkö Ulla Kiuru.

Kiurun mukaan pidemmällä tähtäimellä myös kova rasva ja suola tulisi ottaa huomioon.

Eli käytännössä, mitä enemmän tuotteessa olisi sokeria, sitä kalliimpi se olisi.

– Porrasteinen verotus on tärkeä siksi, että se kannustaisi teollisuutta vähentämään sokerin määrää tuotteissaan. Näin he välttäisivät valmisteveron. Toisaalta verotus näkyisi tuotteen hinnassa.

Lue myös: Napsitko liikaa makeisia? Ravitsemusterapeutti kertoo, miten sokerin syöntiä voisi vähentää

Ohjaisiko herkkuvero todella makeanhimon hetkellä?

Kiuru muistuttaa myös, että pidemmällä tähtäimellä hyvät kansanterveydelliset vaikutukset vähentäisivät sosiaali- ja terveysmenoja.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimusprofessori Tuomas Kosonen on skeptisempi veron laajentamisen suhteen, sillä näyttöä vaikuttavuudesta ei ole. Toisin sanoen: Se ei välttämättä ohjaisi ihmisten kulutusta.  

Makeisvero ei toiminut

Kososen mukaan veroja suunnitellessa on tärkeää ottaa huomioon kannustimet.

– Meillä on aikaisempi kokemus makeisverosta, joka ei toiminut niin kuin tavoiteltiin. Se ei ohjannut makeisten kulutusta.

Pahimmassa tapauksessa verojärjestelmä olisi vaikeasti hallinnoitava ja monimutkainen.

Vaihtelua tuotteiden väliltä kuitenkin löytyy. Käytössä on esimerkiksi tälläkin hetkellä virvoitusjuomavero, jonka on todettu ohjaavan tuotteiden kulutusta. Miksi sama verotus ei purisi suklaapatukoihin?

– Meidän tutkimusten mukaan esimerkiksi suklaapatukalle ei löydy kovinkaan helposti korvaavaa tuotetta. Jos on makeanhimo, niin kyllä se suklaapatukka tulee otettua, Kosonen sanoo.

Lue myös: Lihavuus on merkittävä polven nivelrikkojen aiheuttaja – tutkimus selvitti laihtumisen vaikutukset

Viroon ja Ruotsiin karkkiostoksille?

Herkkuvero voisi ohjata kuluttamista myös naapurimaihin. Toisaalta Suomen maantieteellinen sijainnin vuoksi Suomessa ei välttämättä tapahtuisi samaa.

Esimerkiksi Tanskassa kokeiltiin rasvaveroa, mutta se kumottiin jo pelkästään vuoden jälkeen. Sillä ei todettu olevan vaikutusta kuluttajien käyttäytymiseen.

Sen sijaan veron katsottiin heikentävän tanskalais­yritysten kilpailukykyä ja tuottavan valtiolle ylimääräisiä menoja.

Lisää aiheesta:

Elintarvikealalta jyrkkä ei makeisten ja suklaan ALV:n korotukselle: "Pahimmillaan antikasvutoimi"Hallitus päätti herkkuverosta vastoin THL:n kantaa Suomalaisista suurin osa on ylipainoisia – lihavuustutkija puuttuisi sokeristen tuotteiden verotukseen: "Myös paljoustarjouksia tulisi rajoittaa"Järjestö ehdottaa uutta terveysveroa sokerille, suolalle ja rasvalle – tavoitteena ei ole kerätä lisätuloja, vaan parantaa suomalaisetKarkinhimo kuriin kolmella keinolla – ravitsemusterapeutti moittii makeisveroa: ”Siinä kohtaa hinta ei ole merkittävä”Makeisvero poistuu ja hinnat laskevat – näin paljon suklaalevy ja jäätelölitra halpenevat
VerotMakeisetTalousTerveys ja hyvinvointiKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Verot
  • 16:54
    Kunnat

    Asutko jossain näistä 38 kunnasta? Veroprosenttisi nousee

  • 16.11.13:49
    Raha

    Suomalaisista vain joka yhdeksäs tienaa yli 60 000 euroa vuodessa

  • 15.11.15:50
    Salatut elämät

    Salatut elämät -tähdillä suuret tuloerot – suurituloisin yllättää

  • 15.11.09:58
    MTV Uutisextra

    Jyri Häkämies vaatii veroihin alennuksia – "Kasvukaasua"

  • 12.11.21:34
    Sote

    Näin hurjat olivat sote-pomojen tulot – monella hyvinvointialueella ahdinko sen sijaan jatkuu