Oikeudessa kuultiin torstaina oikeuslääkäriä ja syytetyn entistä naisystävää, joka todisti miehen verityötä.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa jatkoi tänään Espoon Nöykkiön murhan käsittelyä. MTV Uutiset seurasi oikeudenkäyntiä tässä artikkelissa.
Oikeudenkäynti alkoi eilen keskiviikkona, jolloin kuultiin muun muassa teosta syytetty mies.
Oikeus kuuli tänään oikeuslääkäriä ja tekoa todistanutta syytetyn entistä seurustelukumppania, joka oli paikalla henkirikoksen aikana.
10.49: Nyt on vuorossa ovat loppulausunnot. Oikeus päättää pitää tauon ennen loppulausuntoja.
MTV päättää seurannan eikä jää kuuntelemaan loppulausuntoja. Kiitos oikeudenkäyntiä kanssamme seuranneille.
10.47: Naisen kuulustelu päättyi.
10.46: Puolustus kyseli naiselta tekovälineenä.
Oikeudenkäynnissä käy ilmi, että nainen oli erehtynyt teossa käytetystä veitsestä. Kyseessä oli eri tekoväline kun mitä nainen oli kuvaillut.
Asia selvisi, kun naiselle näytettiin kuva verisestä veitsestä. Hän on silminnähden järkyttynyt kuvasta ja kiroaa.
10.45: Puolustus kysyy naiselta muun muassa asumisolosuhteista, kulujen jakamisesta ja erosta. Nainen kertoo, että heillä oli syytetyn kanssa erimielisyyttä siitä, millainen ero on kyseessä ja millaisin säännöin se tehdään. Mies oli naisen mukaan halunnut eron "parisuhdesäännöillä", nainen taas varsinaisen eron.
10.34: Nainen kertoo, että uhri ei ollut tehnyt mitään väkivaltaa syytettyä kohtaan. Nainen kuvailee miestä täysin puolustuskyvyttömäksi.
10.31: Nainen kertoo, että tilanne loppui, kun veitsi jäi kiinni uhrin päähän, jolloin mies paiskasi veitsen ja uhrin pään lattiaan.
Hän kertoo vapaaksi päässeen koiransa hyökänneen jossain kohtaa päin syytettyä, joka oli huitonut sitä kohden veitsellä. Nainen kertoo saaneensa koiransa kuitenkin kiinni.
Hän muistaa kuulleensa käsien pesemisen ääniä ennen kun syytetty poistui asunnosta.
10.30: Nainen kertoo, että uhria oli viilletty vatsaan niin pahoin, että tämän sisäelimet olivat osittain ulkona.
Nainen kertoo myös, että syytetty oli sanonut muille, että nämä olivat itse aiheuttaneet tilanteen.
Nainen kertoo yrittäneensä repiä syytettyä uhrin kimpusta niin, että tekokynnet irtosivat ja saaneensakin tämän hetken pois uhrin luota, mutta hyökänneen pian uudelleen tämän kimppuun veitsen kanssa.
10.27: Naisen mukaan syytetty puukotti uhria välittömästi, kun tämä nousi ylös sohvalta. Syytetty alkoi myös kuristaa uhria.
Nainen kertoo työntäneensä kätensä väliin, jotta uhri saisi tilaa hengittää.
10.26: Hän kertoo heidän heränneen syytetyn huutaessa sohvan vieressä veitsi kädessään. Nainen kertoo alkaneensa heti soittaa hätänumeroon.
Seuraava asia, jonka hän muistaa nähneensä oli veri.
– Se on meidän koko kämpän terävin veitsi, nainen kertoo.
Naisen mukaan syytetty oli aiemmin tappavansa uhrin juuri kyseisellä veitsellä.
10.24: Illan päätteeksi nainen päätti antaa miehelle yöpaikan. Hän kertoo heidän olleen lähes sammumispisteessä, katsoneen sarjaa ja nukahtaneen sohvalle.
Sen jälkeen syytetty saapui asunnolle.
10.22: Nainen kertoo kierrelleensä uhrin kanssa baareja.
Nainen kertoo, että hän oli kertonut syytetylle olevansa naispuolisten kavereidensa kanssa ulkona, koska tiesi syytetyn suuttuvan, jos kuulee hänen olevan miesten kanssa liikkeellä.
10.20: Nainen kertoo, että oli ennen tekoa soittanut uhrille ja kertonut hänen parisuhdetilanteesta. Hän kertoo uhrin halunneen auttaa häntä tilanteessa.
Nainen itkee kesken kuulustelun. Syyttäjä ja tuomari kehottavat häntä ottamaan tarvittavan ajan ja tarvittaessa pitämään taukoa kertomuksesta.
10.18: Nainen kertoo, että hän oli eronnut syytetystä ennen tekoa. Mies oli naisen mukaan yrittänyt puhua häntä ympäri päätöksestä ja sopia eron sijaan tauosta.
Nainen kertoo myös suhteessa olleen aiemmin myös väkivaltainen ja painostava.
10.16: Nainen kertoo, että uhrilla ja syytetyllä oli uhkailua ja vihanpitoa molemmin puolin. Hänen käsityksensä mukaan syytetty ei pelännyt uhria. Syytetty oli aiemmin kertonut ottaneensa veitsen tapahtumapäivänä, koska pelkäsi uhria.
10.14: Naiselta kysytään muun muassa hänen asuinjärjestelyistään syytetyn kanssa ja hänen suhteestaan uhriin. Hänellä oli ollut aiemmin tämän kanssa "jotain säätöä", mikä naisen mukaan tarkoitti sitä, että he olivat olleet "enemmän kuin kavereita".
Nainen kertoo, että syytetty oli ollut vihamielinen uhria kohtaan ennen henkirikosta ja naisen mukaan myös tuhonnut muun muassa tämän omaisuutta veitsellä tuhoamalla. Syynä oli juuri aiempi "säätö".
10.05: Oikeudenkäynti jatkuu rikosta todistaneen entisen tyttöystävän kuulemisella.
9.50: Oikeuslääkärin kuuleminen päättyi, ja käräjäoikeus pitää tauon. Oikeudenkäynnin on määrä jatkua kello 10.
9.26: Oikeudenkäynti jatkuu oikeuslääkärin kuulemisella suljetuin ovin, jolloin käsitellään salassa pidettävät osuudet. Yleisö ja media kutsutaan saliin tämän osuuden päätyttyä.
9.22: Lääkäri arvioi, että kuolettavat vammat olivat syntyneet ennen uhrin päähän osunutta vammaa. Tämä pääteltiin esimerkiksi verenpurkaumista ja siitä yksinkertaisesta syystä, että rikoksen tekoväline oli jäänyt kiinni uhrin päähän teon yhteydessä.
Lääkäri kertoi, että hän ei itse saanut veistä edes irti päästä, koska se oli niin tiukasti päässä kiinni. Naispuoleinen lääkäri joutui pyytämään miespuolista kollegaa auttamaan, jotta veitsi saataisiin irti.
Veitsi ei ollut yltänyt uhrin aivoihin, vaan oli jäänyt kallon luuhun kiinni.
9.21: Oikeuslääkäri arvioi, että kaksi vammaa aiheutti uhrin kuoleman. Veitseniskut osuivat uhrin sydämeen ja aorttaan, ja vammat tappoivat lääkärin arvion mukaan noin minuutin sisällä, enintään kahdessa minuutissa.
9.17: Oikeuslääkäri on suorittanut uhrin ruumiinavauksen. Hän kertoo hänellä olevan kahden vuosikymmenen kokemus työstä.
Oikeuslääkäri kertoo laskeneensa uhrista 95 pisto- ja viiltohaavaa. Hänen mukaansa niitä voi kuitenkin olla enemmänkin, koska haavat voivat yhtyä toisiinsa ja peittyä toistensa alle.
9.14: Oikeudenkäynti alkaa. Alussa keskustellaan siitä, mitkä osuudet oikeuslääkärin kuulemisesta voidaan käydä julkisena. Oikeuslääkäriä kuullaan todistajana oikeudenkäynnin aluksi. Oikeus päätti, että lääkäriäkin kuullaan julkisesti sopivilta osin.
Voit lukea oikeudenkäynnin kulusta keskiviikkona seuranta-artikkelista: Tuomari varoitti yleisöä Espoon järkyttävästä murhapuhelusta – "Se tappo sen!"
Henkirikos tapahtui 21. marraskuuta 2025. Parikymppisen miehen syytetään varhain aamulla puukottaneen entuudestaan tuntemansa 19-vuotiaan miehen kuoliaaksi yksityisasunnossa.
Poliisi on kuvaillut tekotapaa raa'aksi, sillä uhria oli puukotettu kymmeniä kertoja. Tekotavan vuoksi tapausta syytetään murhaksi. Poliisi on epäillyt teon motiiviksi mustasukkaisuutta.
Mies kiistää murhan, mutta myöntää syyllistyneensä tappoon.
Lue myös: Naapurit järkyttyivät Espoon julmasta murhasta – erityisesti yksi asia ihmetyttää heitä
5:43
