Espoon kunniamurhan avustamisesta syytetty asui työpaikkansa kellarissa: "Löysin aseen pahvilaatikosta"

– Emme ole lähisukua, mies vastaa.

Syyttäjä kysyy, ovatko miehet pikkuserkkuja toisilleen. Miehen mukaan eivät. Sukulaisuuteen ei saada selvyyttä.

Mies kertoo tulleensa Suomeen noin kaksi vuotta sitten. 

–  Oli nainen ja tarkoitukseni oli mennä hänen kanssaan naimisiin, mies vastaa.

Syyttäjä kysyy aseesta, että miten se tuli ensimmäisen kerran 43-vuotiaan tietoon.

–  Siivosin töissä parturin kellaria ja löysin aseen pahvilaatikosta. Kenet tahansa tuotte tänne oikeuteen ja syytätte murhasta, hän kärsii siitä henkisesti, etenkin, kun uhri on nainen, mies vastaa.

–  Tämä mielenkiintoinen vastaus, kun kysyin aseesta ja vastaus on ihan muuta, syyttäjä sanoo.

Mies kertoo, että parturin kellarissa oli myös pizzerian tavaroita, koska liikkeet olivat yhdessä. 

–  Halusin siivota kellaria, koska majoitun aiemmin siellä muutaman kuukauden ja siksi siellä oli tavaroitani, mies kertoo.

Hän sanoo hankkineensa tämän jälkeen oman asunnon.

Mies ei muista, milloin tarkalleen tuli Suomeen. Hän ei myöskään muista, miten kauan tarkalleen ottaen asui työpaikkansa kellarissa ja milloin sai oman asunnon.

Kello 10.07

Oikeudenkäynti jatkuu.

Kello 9.49

Oikeus pitää nyt vartin tauon.

Kello 9.47

Avustaja kysyy 43-vuotiaalta, oliko 44-vuotiaalla suunnitelma ex-puolisonsa tappamiseksi.

Mies sanoo pitäneensä naista hyvänä ihmisenä ja että kaikki ovat järkyttyneitä tapahtumasta. Nainen myös auttoi 43-vuotiasta kielen oppimisessa.

Avustajansa pyynnöstä mies sanoo, ettei kukaan painostanut häntä.

Mies kertoo, että uhrilla oli naispuolinen ystävä, joka 43-vuotiaan oli tarkoitus tavata ja ottaa mukaansa Varkauteen. Tämä ei kuitenkaan onnistunut, koska naisella oli vieraita. Siksi mies kertoo yöpyneensä omassa autossaan ja lähteneensä seuraavana päivänä takaisin Varkauteen.

Avustaja kysyy, pitikö 43-vuotiaan jonkin suunnitelman mukaan surmata uhri ja oliko hänellä ase mukana.

– Ei ollut mitään tällaista, mies vastaa.

Mies kertoo, että 44-vuotias oli hänen työnantajansa, eikä työnantaja yleensä kerro yksityiselämästään työntekijälle. Mies kiistää tienneensä 44-vuotiaan surma-aikeista tai kuulleensa mitään kunniasta tai sen palauttamisesta.

Mies kertoo, ettei muista mitään keskusteluista osapuolten välillä. Hän kertoo, ettei Suomeen tullessaan osannut kieltä tai tuntenut ketään Suomesta, joten puhui pariskunnan kanssa "normaaleista asioista".

Mies kertoo, että hänellä oli tapana soitella eri henkilöiden kanssa, kun tuli tylsää.

Mies kertoo, että hän työskenteli pizzeriassa vielä jonkin aikaa henkirikoksen jälkeen ja sitten hänet irtisanottiin. Hän kertoo työskennelleensä minimipalkalla kahdentoista tunnin työpäiviä.

Kello 9.32

Nyt alkaa 43-vuotiaan miehen kuuleminen avunannosta murhaan. Se tapahtuu tulkin välityksellä.

Miestä kuulustelee ensin hänen oma avustajansa. 

Mies kertoo olleensa tapahtumapäivänä Varkaudessa töissä. Hän kertoo, ettei oikein osaa kertoa muuta, sillä kyseessä oli "miehen ja vaimon välinen asia". Hän sanoo, ettei tiedä, mitä heidän välillään on tapahtunut.

Tämä on ainoa, mitä hän vapaasti kerrottaessa kertoo asiasta.

Avustajan kuulustellessa mies kertoo työskennelleensä 44-vuotiaan miehen ja tämän ex-puolison pizzeriassa. Hän kertoo tehneensä kuljetustyötä ja valmistaneensa myös ruokaa. Liikkeessä oli samoissa tiloissa pizzeria ja parturi, mutta parturissa 43-vuotias ei työskennellyt.

Mies kertoo, ettei ole lähisukua murhasta syytetylle. Mutta kuitenkin sukua.

Mies kertoo päätyneensä Suomeen, koska oli menossa naimisiin. Hän kertoo seurustelleensa naisen kanssa kuukauden ajan, mutta kun naisen lapset eivät hyväksyneet häntä, hänen piti hakea töitä. Siksi hän päätyi töihin 44-vuotiaalle.

Tavallinen työpäivä alkoi niin, että liike avattiin aamuyhdeksältä ja päättyi liikkeen sulkemiseen iltayhdeksältä.

Avustaja pyytää kertomaan murha-aseesta. Mies kertoo löytäneensä aseen puhdistaessaan kellaria. Ase oli pahvilaatikossa. Hän kertoi kysyneensä asiasta 44-vuotiaalta aseesta ja tämä kertoi, ettei kyseessä ollut oikea ase. Mies kertoo valokuvanneensa aseen oman mielenkiintonsa takia. Hän ei nähnyt asetta enää tämän jälkeen.

Mies kertoo pidelleensä asetta käsissään ja laittaneensa sen sitten takaisin paikoilleen. Hän ei muista, irrottiko hän lippaan tai latasiko asetta.

Mies sanoo myös kertoneensa myöhemmin aseesta poliisille. Hän sanoo, ettei kertonut heti aseesta poliisille, koska ajatteli, ettei se ole oikea.

Mies sanoo, ettei tiedä, oliko 44-vuotiaalla muitakin aseita.

Kello 9.14

Nyt myös avunannosta syytetty mies saapui saliin. Häntä on tarkoitus kuulla tänään tapahtumista ja kuulemiselle on varattu koko päivä.

43-vuotias avunannosta syytetty esitti erikseen oikeudenkäynnin aluksi pyynnön medialle, ettei häntä kuvata salissa. Oikeuden puheenjohtaja huomautti, että normaalikäytännön mukaan kuvaaminen ja äänen tallentaminen on kiellettyjä oikeuskäsittelyn aikana.

Kello 9.09

Murhasta syytetty mies saapui saliin poliisipartion saattamana. Vielä odotellaan avunannosta syytettyä miestä saapuvaksi saliin.

Kello 9.05

Oikeudenkäynti alkoi.

Kello 8.55

Hyvää huomenta Espoon käräjätalolta. 

Tänään oikeudenkäyntiä seuraa MTV:n rikostoimittaja Rebekka Härkönen.

Oikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa kello 9. Koko päivä on varattu 43-vuotiaan miehen kuulemiseen.

Syyttäjän mukaan mies avusti tuttavaansa tämän ex-vaimon murhassa. Syyttäjän mukaan 43-vuotias hankki aseen tekoa varten ja hänen oli itse asiassa tarkoitus alun perin tappaa uhri tuttavansa puolesta.

Syyttäjän mukaan henkirikoksen motiivi oli suvun maine.