Mikonkadun karaoketappo oikeudessa: "Tapa se, vedä kurkku auki", kaveri kannusti puukottajaa

Koska 21-vuotias oli aiemmin tiennyt häviävänsä uhrille fyysisesti, hän oli iskenyt tätä puukolla.

Puolustus toteaa, että uhrilla oli yllään paksu takki, eikä 21-vuotias ole aiemmin puukottanut ketään. Näin ollen 21-vuotias kuvitteli, että puukko pysähtyy takkiin tai vähintäänkin kylkiluihin.

Puolustuksen mukaan 21-vuotiaan tarkoitus oli vain tuottaa kipua uhrille, jotta tämä jättää hänen kaverinsa rauhaan. 21-vuotias myöntää kuitenkin harkintakykynsä pettäneen pahasti.

Kello 10.22

Omaisten mukaan tekoa pitkitettiin tarkoituksella ja uhri varmasti tiesi kuolevansa. Siksi teko oli myös raaka ja julma.

Kello 10.20

Nyt puhuu omaisten avustaja. 

Uhri on asunut koko ikänsä Imatralla ja avustajan mukaan on ollut "maalaispoika", joka ei ole tottunut Helsingin kovaan käytökseen.

Avustajan mukaan lääkäri on ilmoittanut uhrin kuolemasta hieman ennen aamuyhtä. Uhria oli tähän mennessä elvytetty pariin kertaan ja yritetty pelastaa leikkauksella, mutta uhri kuoli tästä huolimatta.

Avustajan mukaan uhri ei tuntenut "murhamiehiä" entuudestaan, mutta nämä olivat uhrin tuttavien tuttuja. Avustajan mukaan 24-vuotias puhui ravintolassa puukosta ja käytti romanikieltä, vaikkei ole itse romani.

Lisäksi hän huitoi uhria kohti ja osoitteli tätä ravintolassa. Hän myös varasti uhrin juoman, jonka takia uhri saatiin lopulta ulos.

Kun uhri tuli ulos ja 21-vuotias tuli perään, vanhempi epäillyistä yllytti nuorempaansa avustajan mukaan tappamaan uhrin.

– Tapa se, vedä kurkku auki, avustaja kuvailee 24-vuotiaan yllyttäneen.

Kun haavoittunut uhri pääsi ylös ensimmäisen iskun jälkeen, 24-vuotias esti pyörätelineellä häntä pääsemästä turvaan. Teon jälkeen he lähtivät karkuun eri suuntiin.

Omaisten mukaan henkirikos suunniteltiin etukäteen ravintolassa ja uhri houkuteltiin määrätietoisesti ulos. Omaisten mukaan molemmilla tekijöillä oli omat roolinsa teossa, 24-vuotias toimi houkutuslintuna ja yllyttäjänä ja 21-vuotias hoiti puukotuksen.

Omaisten mukaan tekijät toimivat yhdessä, ilman 24-vuotiaan toimintaa uhri saattaisi olla yhä hengissä. Jos uhri olisi päässyt pakenemaan takaisin ravintolaan, mutta koska 24-vuotias esti paon, 21-vuotias pääsi viemään teon loppuun.

Kello 10.09

Syyttäjän mukaan epäillyt poistuivat teon jälkeen paikalta. Paikalle saapui nopeasti poliisi ja ensihoito.

Uhri kuljetettiin sairaalaan, jossa hän kuitenkin menehtyi vammoihinsa.

Kello 10.06

Nyt siirrytään syyttäjän asiaesittelyyn.

Syyttäjän mukaan teko tapahtui aivan Helsingin keskustassa. Uhri saapui tapahtumapäivänä Helsinkiin ja vietti aikaa tuttaviensa asunnolla, jonka jälkeen he siirtyivät karaokebaariin.

Syyttäjän mukaan tapahtumat tallentuivat tämän jälkeen käytännössä kokonaan valvontakameroille. Uhri erkani ravintolassa tuttavistaan niin, että tuttavat viettivät aikaa keskenään ja uhri oli lähinnä puhelimessa omissa oloissaan, muiden muassa puolisonsa kanssa.

Tästä syntyi sitten kiistaa, koska uhri ei suostunut viettämään aikaa 24- ja 21-vuotiaiden miesten kanssa, eikä suostunut ostamaan heille alkoholia. 

Puheluiden lisäksi uhri piti jonkinlaista live-lähetystä TikTokissa. Syyttäjän mukaan epäiltyjen väkivaltapuheet alkoivat jo tässä vaiheessa.

Noin puoli yhdentoista aikana ravintolan edustalla kehkeytyi jonkinlainen väkivaltatilanne uhrin ja 24-vuotiaan välillä. Nuorempi epäillyistä näki tilanteen ja juoksi kaverinsa avuksi.

Tässä vaiheessa 21-vuotias otti puukon esiin vaatteistaan.

Syyttäjän mukaan uhri oli parikymppisille miehille entuudestaan tuntematon. Syyttäjän käsityksen mukaan uhri oli vaimonsa kanssa puhelimessa, kun väkivalta tapahtui. Vaimo siis kuuli ainakin osan väkivallasta.

Kello 9.54

Myös 24-vuotias mies kiistää syytteen. Hän kiistää toimineensa yhdessä 21-vuotiaan kanssa.

Tapahtumat ovat tallentuneet valvontakameralle, ja 24-vuotias kiistää olevansa kyseisellä tallenteella.

Samoin 24-vuotias kiistää myös murhan.

Kello 9.46

Uhrin omaiset vaativat tekijöiltä yhteensä kymmenien tuhansien eurojen korvauksia kärsimyksistä.

Nyt puhuu 21-vuotiaan puolustaja. 21-vuotias kiistää syyllistyneensä tappoon, mutta myöntää törkeän kuolemantuottamuksen ja törkeän pahoinpitelyn.

21-vuotiaalla ei oman näkemyksensä mukaan ollut tappamistarkoitusta. Hän vastustaa myös rangaistuksen koventamista.

21-vuotias kiistää myös uhrin omaisten rangaistusvaatimuksen murhasta. Teko ei hänen mukaansa ole ollut suunnitelmallinen, eikä hän ole missään vaiheessa iltaa osoittanut, että hänellä olisi vahingoittamistarkoitusta.

Kello 9.36

Uhrin lapsi vaatii miehille rangaistusta murhasta. Perusteena on se, että he ovat houkutelleet uhrin pihalle ja ilmoittaneet etukäteen, että tulevat tappamaan hänet.

Sen lisäksi he ovat varastaneet uhrin juoman tietäen, että uhri suuttuu tästä. Näin he ovat saaneet uhrin pihalle perässään, jossa he ovat toteuttaneet tekonsa.

Kun uhri pääsi ensimmäisen puukoniskun jälkeen ylös ja yritti päästä pakenemaan sisätiloihin baariin, vanhempi miehistä esti tönimällä häntä pääsemästä turvaan. samaan aikaan vanhempi mies kehotti nuorempaa kaveriaan tappamaan uhrinsa.

Omaisten mukaan teko on tehty vakaasti harkiten kohdistamalla jo haavoittuneeseen uhriin lisää väkivaltaa. Toissijaisesti uhrin omaiset vaativat rangaistusta taposta.

Poika oli puukotuksessa kuolleen ainoa lapsi ja asui isänsä luona.

Kello 9.31

Syyttäjä vaatii molemmille miehille rangaistusta kovennettuna, perusteena aiempi rikollisuus.

Kello 9.29

Syyttäjä alkoi syytteenluvun. Syyttäjän mukaan 24- ja 21-vuotiaat miehet ovat tappaneet yhdessä uhrinsa.

Nuorempi miehistä on pidellyt puukkoa, kun molemmat miehet ovat lähestyneet uhria. Uhrin on kaatunut, jolloin 21-vuotias on lyönyt puukolla uhria rintaan. Kun uhri on päässyt ylös, 21-vuotias on lyönyt vielä kolme kertaa puukolla 24-vuotiaan kannustaessa vieressä. 

Uhri sai vakavia puukotusvammoja ylävartaloon ja kuoli niihin.

Syyttäjä vaatii molemmille miehille rangaistusta taposta ja toissijaisesti vanhemmalle rangaistusta avunannosta tappoon.

Kello 9.25

Oikeussalissa on paikalla paitsi useampia vanginvartijoita, myös käräjäoikeuden vartija.

Kello 9.18

Oikeus käy läpi paikalla olevia ja heidän avustajiaan.

Kello 9.07

Oikeudenkäynti alkoi hieman myöhässä. Oikeudenpuheenjohtaja antoi medialle luvan kuvata hetken ennen oikeudenkäyntiä.

Syytetyt eivät peitelleet millään tavalla kasvojaan, mutta toinen heistä painoi katseensa tiukasti pöytään.

Juttu päivittyy.

Lue aiempi juttu: Mikonkadun karaokepuukotuksen tutkinta valmis

Mikonkadun puukotus eskaloitui nopeasti "raukkamaiseksi" tapoksi