Kuusikymppiset veljekset eivät hyväksyneet, että heidän isävainaallaan oli myös kolmas poika. Isyyden vahvistamisesta väännettiin hovioikeudessa saakka.
1952 syntynyt mies vaati Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeutta vahvistamaan hänen biologisen isänsä ja perintökaaren mukaisen perimisoikeutensa. Seitsemänkymppinen mies oli elänyt siinä uskossa, että tieto hänen isästään on merkitty virallisiin asiakirjoihin, mutta näin ei ollutkaan.
Isä oli kuollut vuonna 2018. Perintöasiat ja isyyden vahvistaminen tulivat silloin ajankohtaiseksi. Isän myöhemmästä liitosta syntyneet veljekset kuitenkin asettuivat velipuoltaan vastaan.
Tapauksessa kuultiin todistajana velipuolen 90-vuotiasta äitiä. Hän kertoi tavanneensa lapsensa isän uudenvuoden tansseissa vuonna 1951. Pari oli alkanut seurustella. Suhde kesti noin puolitoista vuotta. Poika syntyi kesällä 1952.
Lue myös: Käräjäoikeus löi sinetin poikkeukselliselle oikeustapaukselle - Jani määrättiin elattamaan lasta, jonka isä ei ole
Elämä kuljetti erilleen
Noin kuukautta ennen pojan syntymää isä oli lähtenyt suorittamaan asepalvelustaan. Nuorenparin tarkoituksena oli kihlautua, kun mies pääsisi pois armeijasta.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Yhteisestä lapsesta huolimatta pari enää tavannut toisiaan.
Äiti ei ilmoittanut miehelle, kun lapsi syntyi. Yhteydenpito jäi tyystin. Isyyttä ei koskaan virallisesti vahvistettu, mutta kummallekin osapuolelle oli selvää, että naisen raskaus oli alkanut heidän seurustelunsa aikana.

