Tuusulan käräjäoikeus on antanut tänään päätöksen helmikuun 2016 lopulla tapahtuneesta henkirikoksesta.
Tapahtumavyyhti alkoi, kun murhasta syytetty 55-vuotias mies ja uhriksi joutunut mies olivat nauttineet alkoholia uhrin asunnolla Keravalla. Illanvietto oli jostain syystä kääntynyt väärään suuntaan, sillä toinen miehistä löytyi asunnostaan kuolleena rajun väkivallan seurauksena.
Todistaja: Vaikutti siltä, että oli riitaa
Oikeudessa kuultiin todistajana naista, joka asui uhrin alakerrassa ja oli kotona, kun henkirikos tapahtui.
Nainen oli havainnut, että uhri ja murhasyytetty olivat neuvotelleet pihalla pitkään ja tulleet sitten sisälle. Neuvottelun sävyn ja puhetyylin perusteella oli vaikuttanut siltä, että heillä oli ollut riitaa. Uhri oli ollut vastaajaa pienikokoisempi ja hän oli humalatilansa vuoksi pysynyt hädin tuskin pysynyt pystyssä. Vastaaja ei ollut yhtä huonossa kunnossa. Todistaja oli kuullut asunnosta kello 00.30-01.00 aikaan kolinaa ja huonekalujen siirtämistä muistuttavaa ääntä.
Lumessa verijälkiä
Samassa rapussa asunut mies kertoi puolestaan oikeudessa kuulleensa yöllä jostakin tömähdyksen. Seuraavana aamuna talon pihalla lumessa oli ollut paljon verta ja verijälkiä, jotka olivat johtaneet kerrostalon B-rapun ulko-oven ulkopuolelle.
Mies oli seurannut jälkiä ja havaitsi, että uhrin ulko-ovi oli ollut raollaan. Hän huusi uhrin nimeä ja meni asuntoon sisälle. Asunnossa oli ollut hajoitettuja ja kumossa olleita huonekaluja, ja uhri oli maannut verissään lattialla. Uhrin vieressä oli pitkä leipäveitsi.