Hovioikeus katsoi hautarauhan rikkomisen vaativan aktiivista toimintaa.
Oikeus hylkäsi miehen syytteet hautarauhan rikkomisesta tämän jätettyä tappamansa naisen kuukaudeksi makuuhuoneeseen Ylivieskassa. Miehen tuomio taposta sen sijaan pysyi voimassa.
Mies ei ollut kertonut kenellekään henkirikoksesta ja oli viettänyt ainakin päiviä ruumiin kanssa samassa asunnossa touko–kesäkuussa 2022. Teko paljastui vasta, kun uhrin omaiset löysivät asunnosta uhrin hajoamistilassa olleen ruumiin ja teon tehneen miehen.
Syyttäjän mukaan mies oli asunut ruumiin kanssa samassa asunnossa neljän viikon ajan jättäen "ruumiin mätänemään, kärpästen ja muiden pienelijöiden ravinnoksi".
Lue myös: Oikeus: Mies tappoi puolisonsa ja asui ruumiin kanssa viikkoja – oli syyntakeinen
Mies kiisti
Miehen kertomuksen mukaan joku tuntematon henkilö oli tehnyt asunnolla henkirikoksen. Oikeus ei kuitenkaan pitänyt kertomusta uskottavana.
Osaltaan kertomusta vastaan puhui jo se, että mies löytyi asunnosta ruumiin kanssa viikkoja henkirikoksen jälkeen. Myöskään miehen väite ajan viettämisestä toisella paikkakunnalla ei saanut tukea näytöstä.
Henkirikoksen tarkempi tekotapa ei selvinnyt, mutta muun muassa verijälkien perusteella arvioitiin henkirikos tehdyksi voimakkailla teräaseen tai astalon iskuilla.
Käräjäoikeus oli katsonut miehen syyllistyneen hautarauhan rikkomiseen. Perusteena oli, että mies oli "lämpimänä vuodenaikana sallinut varsin pitkään tilanteen jatkua sellaisena, että asianmukaiset hautausjärjestelyt ovat jääneet hoitamatta ja ruumis oli siten ennen hautaamista edennyt hajoamistilaan".