Ukraina on onnistunut puolustamaan itseään Venäjän lähes kymmenen kuukautta kestäneen hyökkäyssodan ajan tavalla, joka on yllättänyt monet asiantuntijatkin. Myös Suomi ottaa oppia sodankäynnistä tulevaisuuden varalle.
– Tästä näkyy se, ettei perinteinen rintamasodankäynti ole kuollut ja kuopattu, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Juha Honkonen.
Päinvastoin se on Honkosen mukaan hyvinkin aktiivista. Taisteluissa käytetään käytännössä päivittäin kymmeniäkin vuosia vanhoja raketinheittimiä ja tykistöä, mutta myös uusia välineitä on tullut mukaan.
– Nimenomaan kaukovaikuttavat aseet ja niiden tulen ohjaukseen käytettävät laitteet, kuten droonit ja elektroniikkajärjestelmät ovat hyvin keskeisessä roolissa.
Miten Ukrainan ja Venäjän kaukovaikutteiset aseet eroavat toisistaan? Katso videolta, millaisia aseita mailla on käytössään:
11:39
Vaikka Ukraina on onnistunut pitämään puoliaan, kaukovaikutteisissa eli yli kilometrien päästä laukaistavissa aseissa Venäjä on yhä niskan päällä.
– Ukrainalla ei ole risteilyohjuksia tai puoliballistisia ohjuksia vastaavaa kalustoa käytettävissään. Osasyy siihen on se, että Venäjällä on lähes täydellinen ilmaherruus, Honkonen sanoo.
Honkosen mukaan Ukraina ei voi käyttää lentokoneesta laukaistavia aseita, vaikka sillä onkin neuvostoaikaisia täsmäohjuksia varastoissaan.
