Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi siivoojana työskennelleen miehen reilun puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen muun muassa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä. Mies oli yrittänyt houkutella tuntemattoman alakouluikäisen lapsen koskettelemaan itseään rappukäytävässä.
Tuomioon johtaneet tapahtumat ajoittuvat vuodelle 2020. Mies oli tapahtumapäivänä siivoamassa erään espoolaisrakennuksen rappukäytävää.
Tuomion mukaan mies oli nähnyt rakennuksen ulko-oven läpi kaksi nuorta tyttöä ja viittoillut näistä toisen rappukäytävään. Kun lapsi oli tullut sisään, mies oli pyytänyt lasta kellariin ja koskemaan sukuelintään.
Teko jäi yritykseksi, koska lapsi soitti kaverilleen ja lähti pois tilanteesta.
Tapauksen esitutkinnassa miehen puhelimilta ja tietokoneelta löydettiin lapsipornoa. Lapsia esittäviä kuvia oli satoja.
Kun poliisitutkinnassa pyrittiin selvittämään, oliko eräs kuvista miehen itse ottama, mies aiheutti erikoisen kohtauksen, joka niin ikään johti rikossyytteeseen.
Lue myös: "Kristian" vaani lapsia TikTokissa: Kymmenien lasten hyväksikäytöstä syytetty nuorukainen pahoittelee aiheuttamaansa "mielipahaa"
Poliisi halusi selvittää kuvien alkuperän
Kohtaus liittyi poliisilaitoksella sattuneeseen tilanteeseen, jossa poliisi olisi halunnut ottaa miehen kädestä valokuvan tietyssä asennossa. Poliisi halusi selvittää, oliko miehen laitteilta löydetyistä kuvista joku tai jotkut miehen itse ottamia. Kuvamateriaalissa näkyi miehen käsi.
Sen sijaan, että mies olisi toiminut poliisin toiveiden mukaan, hän oli alkanut suttaamaan kämmenselkäänsä kuulakärkikynällä ja kieltäytynyt laittamasta kättä poliisin vaatimaan asentoon.
Lopulta paikalle jouduttiin kutsumaan useita poliisimiehiä pitämään miestä paikoillaan.
Käräjillä mies kiisti lapsen houkuttelun sekä lapsipornomateriaalin hallussapidon. Mies myönsi olleensa siivoamassa rapussa, mutta vain moikanneen lapsille.
Miehen mukaan sadat lasta esittävät kuvat olivat latautuneet häneen tietokoneeseensa automaattisesti ja hänen tietämättään.
Mies oli aiemminkin ollut käräjillä tietokoneensa sisällön takia. Mies väittikin, että poliisi ei olisi tuolloin konetta palauttaessaan poistanut kyseenalaista materiaalia koneelta.
Käden suttaamisen ja poliisin vastustelun mies myönsi. Hän kuitenkin kiisti rikossyytteen haitanteosta virkamiehelle. Miehen puolustus oli, että hänelle ei olisi esitetty kirjallista päätöstä henkilönkatsauksesta.
Lue myös: Oulun seudulla asuvaa miestä epäillään useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, uhreja ainakin 19
7 kuukautta vankeutta
Käräjäoikeudessa kuultiin muun muassa pikkutyttöjen kertomukset sekä rappuun menneen tytön äitiä. Äidin mukaan lapsi oli ollut tapahtuneen jälkeen pelokas, itkuinen ja nähnyt painajaisia.
Pikkutytöt puolestaan kertoivat tapahtuneesta käräjäoikeuden mukaan varsin yhdenmukaisesti, vaikka vain toinen lapsista oli ollut rapussa. Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei tullut ilmi mitään syytä epäillä lasten kertomusta.
– Asiassa ei ole muutoinkaan tullut ilmi mitään sellaista, mikä antaisi syyn epäillä, että tämän ikäiset lapset keksisivät heille entuudestaan tuntematonta henkilöä koskevan seksuaaliseen tekoon liittyvän tapahtuman, käräjäoikeus totesi tuomiossaan.
Mies tuomittiin rapun tapahtumien osalta lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä.
Lapsikuvien osalta mies tuomittiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Miehen puolustukset eivät oikeudessa menestyneet.
Oikeus ei esimerkiksi uskonut väitettä siitä, että poliisi olisi aiemmalla kerralla unohtanut poistaa oikeudessa laittomiksi todetut kuvat tietokoneelta. Poliisin puolelta oltiin varmoja siitä, että kuvat oli poistettu, jos niin oli käsketty.
Poliisilaitoksen kohtauksen osalta miehen katsottiin syyllistyneen haitantekoon virkamiehelle. Lisäksi mies tuomittiin lievästä ampuma-aserikoksesta, sillä hän oli pitänyt hallussaan laitonta kaasusumutinta.
Käräjäoikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi 7 kuukauden vankeuden. Rangaistus määrättiin ehdottomana, sillä mies oli aiemminkin tuomittu rikoksesta.
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta.