”Kemi, Hämeenlinna, Seinäjoki, Kokkola tai Vaasa, kenties Kotka”. Professori Ilkka Vohlonen työryhmineen esitti sairaaloiden karsimista jo 10 vuotta sitten Terveydenhuollon tuotantopoliittiset vaihtoehdot -tutkimuksessa.
Vohlonen lausui MTV Uutisille, että erikoissairaanhoidon keskittäminen olisi yhä viisasta. Sairaalat nousivat jälleen keskusteluun, kun MTV Uutisten tietojen mukaan sairaalaverkon tulevaisuutta pohtiva työryhmä on ehdottamassa mallia, jossa vuodesta 2030 alkaen sairaaloita olisi kolmella eri tasolla.
Keskussairaaloiden määrää oltaisiin vähentämässä 5–8:aan "hallituilla siirtymäajoilla" nykyisestä viidestätoista.
Jäljelle jäävissä keskussairaaloissa pysyisi laaja ympärivuorokautinen päivystys ja esimerkiksi tehohoitovalmius.
Keskusteluissa on myös pohdittu vaihtoehtoa, jossa työryhmä ei tekisi ehdotusta keskussairaaloiden tulevasta määrästä mutta linjaisi, että niitä tulisi olla vuoden 2030 jälkeen selvästi nykyistä vähemmän. Määrä jäisi näin täysin hallituksen harkintaan.
Lue myös: MTV Uutisten tiedot: Keskussairaaloita uhkaa karsiminen – hallitus saamassa esityksen
"Erikoissairaanhoidon kasvavakin tarve voidaan tuottaa taloudellisemmin ja laadukkaammin, kun keskitetään kolmen neljän tai viiden nykyisen sairaalan työ"
Vohlosen ja kumppaneiden TUOTA-hankkeen tulokset osoittavat, että tuotantotaloudellisesti ja kliinisen laadun sekä työvoiman saatavuuden kannalta tarkasteltuna on suuria etuja keskittää erikoissairaanhoidon palvelujen tuotantoa nykyiseen hajautettuun malliin verrattuna, erityisesti elektiivisten hoitojen osalta.
Ja että Suomen nykyinen alue-, keskus- ja yliopistosairaaloiden muodostama palvelurakenne ei ole kaikilta osin perusteltu erikoissairaanhoidon palvelujen maantieteellisen saavutettavuuden näkökulmasta.
