Antti Leppävuoren asianajaja Ari Korhonen summasi loppulausunnossaan, että erehdyttämisestä STT-oikeudenkäynnissä ei ole näyttöä. Korhosen mukaan tuolloin on ollut perusteltu syy hakea kärsimyskorvauksia.
Entinen lajipäällikkö Leppävuori ei Korhosen mukaan ole ollut tietoinen, että kukaan olisi käyttänyt epoa tai kasvuhormonia.
- Kari-Pekka Kyrön väite tietoisuudesta on ehkä oletus, koska hän on itse toiminut kiellettyjen aineiden parissa, Korhonen sanoi.
Entinen hiihtäjä Mika Myllylä kertoi oikeudessa omasta epon käytöstään. Myllylä sanoi kertoneensa asiasta myös Leppävuorelle ja Vähäsöyringille.
- Leppävuori ei ole Myllylän kertomusta kuullut, Leppävuori sanoi.
Korhosen mukaan kävi tässä oikeudenkäynnissä miten tahansa, neljä STT:n jutussa annettua lainvoimaista korvaustuomiota jää jokatapauksessa voimaan.
Doping-syytetyt antavat loppulausuntonsa
Puolustus: Vähäsöyrinki ei valehdellut