Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Pekka Saurin kolumni: Irti negatiivisuusharhasta

Kuva: com.pic. / Markku Ojala / AOP
Julkaistu 13.02.2021 08:30

MTV UUTISET

Läntisiä demokratioita vaivaa negatiivisuusharha, jota tiedonvälityksen alati kiihtyvä tempo kroonistaa, kirjoittaa MTV:n kolumnisti Pekka Sauri. 

Uutiset ovat poikkeamia normaalista, ja poikkeamat normaalista ovat pääosin negatiivisia: suunnitelmat ovat pettäneet, lupaukset on syöty, budjetti on ylitetty, rokotehankinnat on sörssitty.

Suunnitelmien toteutuminen, odotuksiin vastaaminen ja budjetin pitäminen ei ole mikään uutinen.

Tämä on tietysti hyvin ymmärrettävää. Tietysti on olennaista tietää, missä maailman asioissa on korjaamisen tai parantamisen varaa. Sillä tavoin sivilisaatio rakentuu ja ihmiskunnan ymmärrys kasvaa. Sama koskee kannanottoja ja mielipiteitä: kriittiset näkemykset ovat uutisia, myötäkarvaiset harvemmin.

Mutta samalla syntyy negatiivisuusharha. Kun päivittäiset uutiset ovat huonoja, ne vaikuttavat helposti ihmismieleen. Kaikki menee päin helkkaria ja ongelmat sen kuin kasautuvat, kunnes jonakin päivänä koko korttitalo luhistuu.

Äärimmillään tämä asenne voi kärjistyä paranoidikseksi salaliittoteoriaksi. Todellisuus on yksi suuri konspiraatio, eikä sellaista faktaa ole olemassa, joka tätä vakaumusta horjuttaisi.

Samaan aikaan reaalimaailmassa ylivoimainen osa suunnitelmista toteutuu, useimmat lupaukset lunastetaan ja budjetit enimmäkseen pitävät.

Eikä tämä ole median syytä. Ilmiö on historiallinen ja yleisinhimillinen. Uhkien tai mahdollisten uhkien pitääkin olla uutisia.

Negatiivisuusharhaan liittyy se, että positiivisuus ja optimismi näyttää helposti sinisilmäiseltä tai peräti vastuuttomalta hymistelyltä. Ongelmiin, epäkohtiin ja puutteisiin tarttuminen on vastuullista ja edistyksellistä.

Kuten se tietysti onkin.

Puheet negatiivisuusharhasta saa tietenkin aina tyrmätyksi yhdellä lauseella: “Entäs ilmastonmuutos, syrjintä, lajikato, tuloerot, x, y ja z?”

Totta kai. Mutta kysymys ei suinkaan ole siitä, että ongelmia pitäisi kiistää, vähätellä tai ohittaa. Enkä todellakaan tarkoita, että kriittinen asenne maailman tilaan pitäisi vaihtaa johonkin “kivat sulle ja jaxulia” -positiivisuuslässytykseen ja mindfulness-harjoituksiin.

Aivan päinvastoin: kysymys on nimenomaan siitä, että maailman ongelmille pitäisi tehdä jotakin.

Se edellyttää käytännöllistä asennetta, joka taas edellyttää motivaatiota, joka puolestaan edellyttää positiivisuutta ja uskoa konkreettisten ongelmien konkreettiseen ratkaisemiseen.

Ihminen ei voi jatkuvasti elää pöyristymisen ja pelon vallassa. Ne ottavat kyllä vallan, jos niille sen antaa. Ne myös estävät tehokkaasti käytännöllisen ongelmanratkaisun.

Uutisvirran sykettä nostavaan dramatiikkaan verrattuna ongelmien käytännöllinen ratkaisu tapaa olla tylsää ja pitkäpiimäistä.

Mutta niin ne ongelmat ratkeavat – useimmiten vähin erin, epädramaattisesti ja varsin todennäköisesti ilman suuria otsikoita. Näiden käytännön ratkaisujen varaan tulevaisuus kuitenkin rakentuu.

Ai niin. Jotta kolumnini nousisi otsikoihin, tässä markkinoimalleni aatteelle pitäisi keksiä jokin iskevä nimi.

Mahdollismi?

Pekka Sauri

Kirjoittaja on filosofian tohtori ja MTV Uutisten kolumnisti.

Lisää aiheesta:

Pekka Saurin kolumni: Losing my religion?Markus Leikolan kolumni: Korona tuo tunteet pintaan, mutta tieto tunteista tuo paremman elämänPekka Saurin kolumni: Kun koronavirus jyllää, luotatko viranomaisiin – vai kehen?Ivan Puopolon kolumni: Poliittinen korrektius tuhoaa järkevän keskustelunPekka Saurin kolumni: Ryhdyn populistiksi – ihmisissä ei ole merkittäviä ääripäitäTiede tappaa
KolumniPekka SauriKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kolumni
  • Eilen11:36
    Ranska

    Helena Petäistön kolumni: 20 päivän vankilakokemus ravisteli Sarkozya

  • 19.10.19:36
    Ranska

    Helena Petäistö: Ranska ei ole koskaan oppinut uimaan demokratiassa – nyt se heitettiin räpiköimään sinne väkisin

  • 5.10.17:07
    Matkailu

    Itärajasta matkailuvaltti! Aikamatka vanhaan Savonlinnaan näytti Helena Petäistölle, miten Itä-Suomi voi pelastua

  • 21.9.15:15
    Helena Petäistö

    Helena Petäistön kolumni: Ranska on umpisolmussa – uudella mahtimiehellä mahdoton tehtävä

  • 7.9.09:51
    Helena Petäistö

    Helena Petäistön kolumni: Totuuden kertominen oli liikaa – huomenna kaatuu taas Ranskan hallitus