Vanhusten ja muiden erityisryhmien palveluasumisessa sovellettavia tilamääräyksiä kritisoidaan kunnissa ankarasti. Asiakkaiden tiukka luokittelu erityisryhmiin maksaa kuntien mukaan nykyisessä taloustilanteessa aivan liikaa.
Ohjeistuksen mukaan esimerkiksi ikäihmisten palveluyksiköihin ei saa sijoittaa muiden erityisryhmien asukkaita. Useampikerroksisessa rakennuksessa erilaisia palvelutarpeita tarvitsevia asukkaita ei saa sijoittaa joskus edes eri kerroksiin.
Jatkuvasti lisääntyvät ja yhä nuorempia koskettavat muistisairaudet aiheuttavat runsaasti haasteita palveluja ostaville kunnille ja palveluntuottajille.
Sairaus ei katso ikää
Määräysten mukaan esimerkiksi yli ja alle 65-vuotiaita muistisairaita ei saisi sijoittaa samaan yksikköön. Iso palveluntuottaja Attendo Oy tuntee ongelman. Aluejohtaja Anne Flinkin mielestä eri-ikäisten muistisairaiden hoitaminen samassa yksikössä olisi päinvastoin mielekästä.
- Monet sairaudet etenevät samaa kaavaa, ja hoivan tarve on pitkälti sama riippumatta iästä, Flink sanoo.
Nyt viranomaiset kuitenkin vaativat, että asukkaat pitää sijoittaa eri asumisyksiköihin pelkästään iän vuoksi.
- Juuri näin, Flink harmittelee.
- Entä jos kunnilla ei ole tähän enää varaa?
- Siinä onkin sitten isompi kysymys. Joudutaanko me sitten laajemminkin miettimään, että onko laskettava laatutasoa, pohtii vastuualuejohtaja Sirkka Jakonen Itä-Suomen aluehallintovirastosta.
Valviran päätös kumottiin
Attendo suivaantui tiukasta normiohjauksesta ja valitti Helsingin hallinto-oikeuteen, kun se ei saanut Mikkelissä toimilupaa alle 65-vuotiaiden muistisairaiden yksikölle. Valvira ei myöntänyt lupaa, koska samassa kokonaisuudessa oli tarkoitus tuottaa hoivapalveluja myös muille erityisryhmille.
Attendon perustelujen jälkeen hallinto-oikeus kumosi Valviran päätöksen. Attendossa odotetaan nyt, että päätös olisi ennakkotapaus.
- Toivon, että tämä olis päänavaus ja herättäisi meitä kaikkia miettimään näitä asioita, Flink kommentoi päätöstä.
Perusteluna perusoikeudet
Tiukan ohjeistuksen takana ovat sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira sekä kuusi aluehallintovirastoa. Samantyyppistä ohjeistusta sisältyy myös asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Aran kunnille myöntämiin rakentamis- ja korjausavustuksiin.
Palveluntuottajia valvova aluehallintovirasto perustelee tiukkaa asiakkaiden luokittelua kansalais- ja perusoikeuksilla.
- Ajatuksena on, että vältettäisiin sellaista gettoutumista jossa yhdessä paikassa on kaikenlaisia palveluntarvitsijoita, muotoilee Sirkka Jakonen.
Inhimillisesti ajatus on kaunis, mutta kuntien mielestä määräykset estävät maalaisjärjen käytön.
- Esimerkiksi investointien osalta tulee turhia ja kalliita ratkaisuja jotka eivät sitten istu meidän palvelurakenteeseen ja palvelutuotantoon, harmittelee Joensuun kaupunginsihtteri Jari Horttanainen.
"Suositus, ei laki"
Horttanaisen mielestä valvonnassa tulkitaan lakia vaikka suosituksesta tai ohjeesta on kysymys.
- Mehän ei itse asiassa olla norminikkareita. Me parhaan kykymme mukaan yritetään noudattaa voimassa olevaa lakia ja yhteisesti sovittuja periaatteita, Jakonen puolustautuu.
Jakonen korostaa, että jos samassa palveluyksikössä on kovin heterogeenisiä ryhmiä ja erilaisia palveluntarvitsijoita myös henkilöstön tasovaatimus nousee.
- Tarvitaan paljon erilaista osaamista ja se voi olla haaste palveluntuottajalle.
Pakkomuuttoja määräysten vuoksi
Pienissä kunnissa syntyy vaikeita tilanteita, kun esimerkiksi nuoria muistisairaita tai muihin harvinaisiin erityisryhmiin kuuluvia on vain muutamia henkilöitä. Määräysten mukaan heitä ei voi sijoittaa esimerkiksi muiden ikäihmisten sekaan.
- Silloin edessä on muutto toiselle paikkakunnalle yksikköön, johon samanlaisa asukkaita on kerätty laajemmalta alueelta, Flink kertoo.
- Toteutuuko näissä tapauksissa kansalaisten perusoikeudet?
- Yksittäisen henkilön kannalta se ei siltä kuulosta, Jakonen myöntää.
Uusimmat
-
00:01
Kelan laskelmat: Näin etuuksien leikkaaminen vaikuttaa työn vastaanottamiseen
-
23:50
Puoluetilaisuuteen hyökättiin Tukholmassa – kolme sairaalaan
-
23:24
Näin Tappara-kapteeni kommentoi Pelicansin törkytekoa – "Lapsus"
-
22:55
Rikard Grönborg jyrisi Pelicansin törkytempusta – tuimia syytöksiä SM-liigafinaalin tapahtumista
-
22:48
Tommi Niemelä murahti Tappara-leirin rajuista syytöksistä: "Minkä helvetin takia?"
-
22:46
Yhdysvallat lähettänyt salaa Ukrainaan pitkänkantaman ohjuksia
-
22:40
Zelenskyi: 16 Venäjälle vietyä ukrainalaislasta päässyt takaisin
-
22:32
Ruotsi sai tuta Leijonien kovuuden – jälki oli kylmää
-
22:20
Harkovassa asuva Nika ei aio lähteä kaupungista, vaikka Venäjä on tuhonnut hänen baarinsa jo kolmesti
-
22:17
Vili, 17, on väliinputoaja vammaispalveluissa – nyt kommentoi hyvinvointialueen vastaava
-
22:14
14 ruumista löytyi Tunisian rannikolta – siirtolaisveneiden määrä kasvanut viime päivinä
-
22:05
ADHD on Pirjo Lonkan supervoima: "Kuvauksissa keskittymistäni ei häiritse mikään"
-
22:04
Tässä on hurjien talvien ja eilisen rajun takatalven syy
-
21:59
Patrik Carlsson ratkaisi melkoisen finaalitrillerin Tampereella, Christian Heljankoon kohdistunut isku puheenaiheena – näin peli eteni
-
21:44
SDP:n Berg: 20 euron korotus Kela-korvaukseen terveydenhuollossa eriarvoistaa järjestelmää
-
21:30
Ari Vallin antoi palaa törkytempusta Tappara-vahtiin: "Jos minä olisin pelaajana tuolla"
-
21:02
Siim Liivik latasi kovaa tekstiä Tappara-tähtivahdin päälleajosta – uutta tietoa Pelicans-pakista
-
21:00
70-luvun mökit – tässä on kahdeksas Suomen kaunein koti: Kesämökit -finalisti
-
20:44
Thaimaa takoi jääkiekossa 57-0-murskalukemat
-
20:39
"Moro Youtube! Tänään testataan…", mies sanoi videolla ja ampui ilmakiväärillä toiselta keuhkon puhki
-
Lataa lisää