Itä-Uudenmaan poliisi tiedottaa poikkeuksellisesta tutkinnasta, jossa poliisi epäili ensin tapon yritystä mutta päätyikin asiaa tarkemmin selvitettyään huomattavasti erikoisempaan ratkaisuun.
Itä-Uudenmaan poliisin huomion tapauksessa kiinnitti alun perin asianomistajalla todettu, oikeasta pakarasta napaan asti ulottuva epätarkka ja repaleinen, haavan kaltainen vamma.
Tapahtuman asianomistaja ei itse ollut osannut kertoa merkittävän vammansa syntysyytä.
– Tutkinnan alusta lähtien haavan synty herätti tukijoissa ihmetystä. Tutkintaan käytettiin paljon aikaa ja resursseja kartoittamalla asianomistajan tapahtumaa edeltäviä toimia sekä mahdollisia rikoksen liittyviä tapahtumapaikkoja, rikoskomisario Tero Tyynelä selvittää poliisin tiedotteessa.
Tutkimuksia tehtiin Tyynelän mukaan asianomistajan kotona sekä ympäristössä, jossa hän oli liikkunut ennen vamman syntymistä. Vammojen synnylle ei kuitenkaan näyttänyt löytyvän syytä.
Rikospaikkakuvasta löytyi johtolanka
Lopulta tutkijoiden tarkastellessa asianomistajan kotoa otettuja mahdollisia rikospaikkakuvia, asianomistajan käyttämän sängyn puusälepohjan havaittiin olevan rikki.
– Tämä voitiin kuitenkin heti poissulkea vamman aiheuttajana, koska säleet olivat rikkoutuneet kohti lattiaa. Epäilyn kohteeksi nousi sen sijaan sängyn joustinpatja, jonka epäiltiin rikkoutuneen asianomistajan kellahtaessa sänkyyn rikkoen samalla sängyn sälepohjan.
Poliisi päätyi asianomistajan kotona tekemien teknisten tutkimusten jälkeen viimein siihen lopputulokseen, että rikkoutuneen patjan jousi oli aiheuttanut vamman. Jousi oli tullut patjan kankaasta läpi ja viiltänyt asianomistajaa tämän kellahtaessa sänkyyn.
– Tutkinta tultaneen päättämään ja tekemään tapauksen suhteen ei rikosta -päätös, Tyynelä toteaa.