Toisinaan tuomioistuimissa kuullaan selityksiä, joilla ei ole kovinkaan suuria mahdollisuuksia vakuuttaa tuomareita. Tässä muutama tuore Helsingin käräjäoikeuden päätös maaliskuulta. Kaikki tapaukset ovat sattuneet viime vuonna.
60-vuotias mies ajoi laivalta 0,69 promillen humalassa. Siitä seurasi syyte rattijuopumuksesta.
Mies kertoi puhaltaneensa kokeeksi laivassa tuntia ennen rantautumista 0,45 promillea. Kun hän sitten ajoi laivasta ulos ja poliisit viittoivat hänet pysähtymään parkkipaikalle, mies kertoi ottaneensa Finlandia Vodka -pullostaan desin ryypyn.
Mies kiisti rattijuopumuksen ja sanoi lukemien juontuneen tästä päähänpistostaan.
Mies oli todella juonut pullostaan votkaa. Autossa oli avattu votkapullo, josta oli juotu 0,4 desiä, ei kokonaista desiä. Promillelukema 0,69 saatiin takaisinlaskennalla kahdella verikokeella.
Oikeus ei pitänyt uskottavana miehen kertomusta siitä, että autossa olisi ollut toinenkin votkapullo ja antoi miehelle rattijuopumuksesta 300 euron sakot.
Kullanvärinen urheiluauto
Nelikymppinen mies ajoi kullanvärisellä urheiluautollaan Laajasalontiellä suojatien eteen pysähtyneen autojonon ohi vastaantulijoiden kaistaa käyttäen päin punaista valoa.
