Seinäjoella viime syyskuussa tapahtuneesta kotinsa tulipalosta selviytynyttä kolmevuotiasta poikaa kuulusteltiin jutun esitutkinnan aikana oikeuspsykologisessa haastattelussa.
Perheen 51-vuotiasta isää syytetään avovaimonsa murhasta, kahden lapsensa murhan yrityksestä ja tuhotyöstä. Perheenäiti kuoli heti tulipalopaikalle ja kuusivuotias tytär vammautui niin pahasti, ettei häntä ole voitu kuulla.
Sen sijaan perheen kolmevuotiasta poikaa pystyttiin kuulemaan, koska hän ei loukkaantunut fyysisesti tulipalossa. Poika kertoi vanhempiensa riidelleen kotona hänen läsnäollessaan ennen tulipaloa syyskuun 21. päivä.
Syytteen mukaan mies myös löi avovaimoaan päähän tuntemattomaksi jääneellä esineellä. Naisen otsalla oli neljän ja puolen senttimetrin levyinen kallon pintaan asti ulottuva ruhjehaava.
Poika kutsui äitiä enkeliksi
Ensimmäisen kerran poikaa haastateltiin lokakuussa 2017. Tuolloin poika kertoi tulen olleen keittiössä ja että isä sytytti tulen.
– Talo oli tulessa, letku oli päällä, isi käänsi sen päälle, lapsi kertoi englanniksi käydyssä haastattelussa.
Haastattelija kysyi, miten isä käänsi tulen päälle.
– Hän vain käänsi tulen päälle. Sitten palomiehet kävelivät minun luo ja sanoivat, että älä sinä huoli, poika kertoi.
Pojan mukaan hänen isänsä oli keittiössä, kun tulipalo syttyi. Pojan mukaan isä myös kysyi häneltä, missä äiti on.
Haastattelija kysyi pojalta kuka (äidin nimi) on.
– Hän on minun enkelini. Hän lensi taivaalle, mutta hän ei olisi halunnut, poika vastasi.
Poika kertoi äitinsä olleen peloissaan.
Poika toisteli isää
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa katsottiin tänään pojan videoituja kuulustelukertomuksia ja syyttäjä luki niitä myös ääneen.
Pikkupoika vastaili videolla haastattelijan kysymyksiin reippaasti ja melko selkeästi, mutta välillä hän oli levoton.
Pojalta kysyttiin useita kertoja, miten tulipalo sai alkunsa. Poika toisti "isi"-sanaa ja kertoi isänsä kääntäneen tulen päälle.
Poika kuvaili tulen kiertäneen ympäriinsä talossa.
– Näin kun tuli lähestyy. Minä vain juoksin tulta pakoon, lapsi kertoi.
Pojan mukaan isä rikkoi ikkunan ja heitti hänet pihalle rikotun ikkunan kautta.
– Yritin rikkoa lasia ja sitten isi rikkoi sen. Äiti ja (sisko) olivat vielä talossa, talon sisällä, koska hän heitti vain minut ulos, poika kertoi.
"Hän vain halusi tehdä tulen"
Lapsi ei osannut sanoa haastattelussa, missä hänen äitinsä ja siskonsa tarkalleen olivat talossa.
Pojan mukaan isä jatkoi lasin rikkomista sen jälkeen, kun tämä oli heittänyt hänet ulos.
– Mitä isi teki ennen kuin sytytti tulen? haastattelija kysyi pojalta.
– Hän käänsi veden päälle, lapsi vastasi.
– Miksi?
– Hän vain halusi tehdä tulen, poika sanoi.
Lapsen mukaan isä ei sanonut tilanteessa muuta kuin kysyi pojalta, missä äiti on.
– Hän vain sanoi, että teen sen, lapsi kertoi.
Poika kuvaili haastateltavalle, että hänen oli vaikea hengittää talossa, koska hänen suuhunsa tuli savua.
Lapsen mukaan äiti sanoi isälle, että älä käännä tulta päälle.
– Isi vain käänsi tulen päälle, poika sanoi.
Puolustus: Isä yritti pelastaa
Puolustus kyseenalaisti aiemmin oikeudenkäynnissä sen, voiko pienen pojan kertomuksiin luottaa. Puolustus nostikin esiin omia huomioitaan pojan kuulusteluista ja totesi, että isä heitti pojan ulos talosta pelastaakseen hänet.
– Sitten isi hyppäsi sisälle taas, lapsi kertoi.
– Miksi? haastateltava kysyi.
– Koska hän halusi löytää (äidin nimi), poika vastasi.
– Mitä sitten tapahtui?
– Hän ei löytänyt (äitiä), lapsi kertoi.
Puolustuksen mukaan syytetty on esitutkinnasta saakka kertonut pelastaneensa poikansa tulipalosta ja ihmetelleensä pihalla, missä hänen avovaimonsa ja tyttärensä olivat.
Puolustuksen mukaan mies yritti pelastaa myös puolisonsa ja tyttärensä.
– Jos pojan kertomusta pidetään uskottavana, niin silloin myös näitä seikkoja, jotka tukevat puolustuksen kertomaa tapahtumienkulusta, on yhtä lailla pidettävä uskottavina, asianajaja Dani Palviainen sanoi.
Ansoja tulelle
Toisen kerran pientä poikaa kuulusteltiin joulukuun alussa 2017.
Tuolloin hän kertoi olleensa keittiössä vanhempiensa kanssa ennen tulipaloa.
– Mitä isi teki keittiössä? haastattelija kysyi pojalta.
– Hän laittoi ansoja tulelle, lapsi vastasi.
Poika yritti kuvailla haastattelijalle, miltä ansat näyttivät, mutta selitys jäi epämääräiseksi.
– Minä leikin (siskon nimi) kanssa keittiössä. Hän on minun rakas vanha ystäväni, poika kuvaili siskoaan.
Poika kuvaili ansojen räjähtäneen.
– Sitten ne laittoivat ansat räjähtämään ja sitten se sanoi ohhoh. Sitten yksi ansoista räjähti, poika kuvaili.
Puolustus huomautti, että poika puhui "niiden" räjäyttäneen ansat, ei pelkästään isän.
Isällä oli tulitikut
Pojan mukaan tulen syttymisen jälkeen äiti juoksi karkuun ja törmäsi seinään. Isällä oli pojan mukaan yllään samanlainen Batman-paita, kuin hänelläkin on.
Kun haastateltava kysyi pojalta, miten isä sytytti tulipalon, poika vastasi selvästi, että isällä oli tulitikut.
– Mitä isi teki niillä tulitikuilla?
– Hän teki näin, lapsi vastasi ja näytti tulitikun raapaisua muistuttavan eleen.
– Sitten hän teki näin, yksi kaksi kolme, heitti tulitikun ja sitten tulipalo alkoi. Tulipalosta tuli kuuma, poika kuvaili.
Pojalta kysyttiin myös, millainen olo hänen isällään oli tulipalopäivän aamuna.
– Paha, lapsi vastasi yhdellä sanalla.
– Voitko kertoa mitä se tarkoittaa? häneltä kysyttiin.
– En voi, en halua. Se on salaisuus, lapsi vastasi.
Poika sanoi kuulleensa siskonsa huutavan tulipalon aikaan. Lapsi kertoi siskonsa olleen tuolloin omassa huoneessaan.
Poika ei tiennyt, missä äiti oli, mutta hän kertoi äidin lentäneen taivaalle tulipalon sytyttyä.
Hyvät kielelliset taidot
Tampereen yliopistollisen sairaalan lastenpsykiatrian työryhmä antoi lausuntonsa kolmevuotiaan pojan kuulemisesta, ja lausunnon mukaan pojan kertomaan voi luottaa.
Lausunnossa todettiin muun muassa, että pojan kielelliset taidot ovat ikätasoista paremmat.
Myös syyttäjän ja pojan asianajajan mukaan lapsen oikeuspsykologisessa haastattelussa tuottamaa tulipaloa koskevaa kertomusta voidaan pitää luotettavana.
Pojan kuulustelukertomus onkin yksi keskeinen osa jutun näyttöä.