Turvallisuuspolitiikan konkari, ministeri Jaakko Iloniemi hämmästyi siitä vauhdista, jolla Suomi on lähtenyt kohti Nato-jäsenyyttä. Osaltaan yllätys on ollut myös se, miten sovinnollisesti ja selkeästi se on tapahtunut.
Eilen Suomi ja Britannia allekirjoittivat eilen poliittisen julkilausuman turvallisuusyhteistyöstä. Iloniemi korostaa, että ne ovat vain lupauksia, kun Nato-jäsenyyden turvatakuut ovat kansainvälisen oikeuden näkökulmasta velvoittava sitoumus. Lisäksi Nato-jäsenyyteen liittyy yhteinen puolustussuunnitelma ja -johto tarvittaessa, minkä ansiosta niillä on myös "voimaa mukanaan".
"Kukaan ei voi täysin luottaa mihinkään sellaiseen, mitä ei ole kokenut"
Uutisaamun haastattelussa Iloniemeltä kysytään, onko mahdollista, että Nato-jäsenyys ei toisikaan Suomelle odotettua suojaa, ja turvatakuut jäisivät puheiksi. Iloniemi pitää tätä kovin epätodennäköisenä.
– Kukaan ei voi täysin luottaa mihinkään sellaiseen, mitä ei ole kokenut näissä kansainvälisen politiikan asioissa. Mutta on kaikki syy lähteä siitä, että koko liittokunnan edun mukaista on, että se käyttäytyy niin, kuin se on sitoutunut käyttäytymään, muuten se menettää uskottavuutensa ja arvonsa.
Käytännössä hän näkeekin vain yhdenlaisen tilanteen, jossa lupauksia turvatakuusta ei lunastettaisi ja Suomi jäisikin yksin.
– Joku meidän oma tyhmyytemme, jolla me provosoisimme hyökkäyksen. Ja siihen minä en usko hetkeäkään, Iloniemi naurahtaa.
Vetäytyminen Nato-hausta olisi "vuosisadan skandaali"
Suomea hän luonnehtii halutuksi liittolaiseksi Natoon, sillä Suomen oma puolustusjärjestelmä on kunnossa. Näin maa ei Iloniemen luonnehdinnan mukaan tuota liittokunnalle uusia huolia, vaan tekee oman osansa.
Hänen näkökulmastaan Suomen Nato-jäsenyys etenee luotettavasti eteenpäin. Perääntyminen olisi todellinen yllätys.