Helsingin käräjäoikeus on tänään hylännyt syytteet jutussa, jossa kuusikymppistä miestä syytettiin törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä. Päätöksen tekivät maallikkolautamiehet. Oikeudenkäynnin puheenjohtajana toiminut käräjätuomari olisi tuominnut miehen.
Helsingin käräjäoikeuden tuomio on määrätty suurilta osin salaiseksi, mutta käräjäoikeus on antanut asiasta julkisen selosteen.
Sen mukaan lautamiesjäsenistä koostunut enemmistö hylkäsi vastaajaa vastaan nostetut syytteet kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Syytteiden mukaan kuusikymppinen mies oli tehnyt alaikäiselle asianomistajalle seksuaalisia tekoja useilla eri kerroilla vuosina 2009, 2011 ja 2014-2016. Syytteiden mukaan kyse ei kuitenkaan ole ollut sukupuoliyhteydestä.
Lue myös: Lautamiehet tikunnokassa raiskaustuomion kumoamisesta: "Järjestelmä on epäjohdonmukainen" – tästä kyse
"Virheelliset muistikuvat"
Käräjäoikeus siis hylkäsi miehen syytteet, koska maallikkolautamiehet katsoivat, että näyttöä syytteiden mukaisista teoista ei ollut tarpeeksi.
Lautamiehet perustelevat näkemystään muun muassa sillä, että "ihmismielellä on taipumus valemuistoihin".
– …eikä kyseessä ole ollut välttämättä tietoinen tosiasioiden vääristely vaan asianomistajapuolella olleet virheelliset muistikuvat varsinkin, kun tapahtumista on kulunut paljon aikaa, lautamiesten perustelut kuuluvat.