Suomessa on tällä hetkellä käytössä kaksi oikeuslaitosta, kun puhutaan lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista.
Viralliset oikeusistuimet langettavat tuomioita sellaisen käytännön mukaan, joka ei tunnu miellyttävän lainkaan suurta osaa Suomen kansasta. Siksi toisia käräjiä käydään sosiaalisessa mediassa.
Lue myös:
Rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä kirjoitti lievistä hyväksikäyttötuomioista Elinkautinen-blogissa joulukuussa. Esimerkkinä oli Espoon käräjäoikeuden langettama viiden vuoden tuomio, jonka 45-vuotias mies sai raiskattuaan 11-12-vuotiaan tytön kymmeniä kertoja vuoden aikana.
Some-käräjillä törkeistä rikoksista tuomittuja ja epäiltyjä halutaan vahingoittaa tai heidät halutaan hengiltä. Esimerkiksi viikonloppuna julki tullut hyväksikäyttötapaus on nostattanut valtavan raivon. Eikä suuttumus ole mikään ihme, sillä juttu on omassa lajissaankin poikkeuksellisen kuvottava.
Kolme alle kolmikymppistä miestä sai tuomiot törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, joihin liittyi myös sukupuoliyhteys ja raakaa väkivaltaa, kuten puremista. Järkyttävintä tapauksessa oli se, että uhrit olivat alle 5-vuotiaita pikkulapsia.
Se, mikä some-kansan sai aivan pois tolaltaan, olivat miehille annetut tuomiot. Kaikki selvisivät alle neljän vuoden vankeusrangaistuksilla, vaikka rikoslaki antaisi mahdollisuuden langettaa kymmenenkin vuoden tuomion.
On varmasti relevantti kysymys, minkälaisille tapauksille rangaistusasteikon yläpää oikein varataan, jos tällaisesta tapauksesta selviää näin vähällä?
