Poliisien virkistyristeilystä rikostutkinta – ei syytteitä

Hätäkeskuspuhelun vuoksi laivalle meni virolaisia viranomaisia selvittämään asiaa yhdessä laivan turvatyöntekijöiden kanssa.

Viron viranomaisille mies oli päätösten mukaan kertonut yhden poliisin pitäneen hänen päätään otteessaan ja samaan aikaan hakanneen toisella kädellä häntä kasvoihin. 

Mies kertoi myös lääkintähenkilöstölle saaneensa useita iskuja leukaluun alueelle. Suomalaispoliisien rystyset tarkistettiin, eikä niistä havaittu lyömiseen viittaavia jälkiä, päätöksissä todetaan.

Poliisi kieltäytyi miehen tarjouksesta

Syyttäjän mukaan poliisit antoivat yhdenmukaiset kertomukset illan kulusta. 

Poliisien mukaan mies liittyi yllättäen heidän seuraansa laivan baarin läheisyydessä. Poliisien mukaan mies kysyi, seuraavatko poliisit häntä, ja yritti kuvata heitä puhelimellaan. Yksi poliiseista yritti estää kuvaamista painamalla miehen puhelinta alas.

Baaritiskillä yksi poliiseista antoi tilanteessa yhden käden halauksen miehelle, poliisit kertoivat. 

Tässä vaiheessa mies sanoi poliisien mukaan kädessä olleeseen puhelimeensa "poliisiväkivaltaa" ja totesi yhden poliisin suuntaan, että "sä hakkasit mut äsken".

Yksi poliiseista sanoi miehen toistuvasti tulleen poliisien seuraan ja alkaneen haastaa riitaa. 

Poliisi myös sanoi, että mies oli illan aikana tehnyt hänelle tarjouksen: jos hän todistaisi poliisikollegansa pahoinpidelleen miehen, mies kertoisi poliisille rikostapauksista, joissa tämän kaverit olivat olleet osallisina jäämättä kiinni. Poliisi sanoi, ettei suostunut ehdotukseen.

Kameratallenne puhui kertomusta vastaan

Poliiseista kahta epäiltiin pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. 

Kolmatta poliisia epäiltiin näiden lisäksi myös identiteettivarkaudesta. Iltalehden mukaan yksi poliiseista olisi väitetysti esiintynyt tutkinnanjohtajana, joka ei todellisuudessa edes ollut laivalla. 

Poliisit kiistivät kaikki rikokset, joista heitä epäiltiin.

Syyttäjä sanoi päätöksissä, että poliiseja pahoinpitelystä syyttäneen miehen kertomus oli vaihdellut asian eri vaiheissa merkittävästi ja hänen kuvauksensa väkivallasta olivat ristiriidassa hänellä havaittujen vammojen kanssa. Myös valvontakameran tallenne baaritiskin tapahtumista puhui syyttäjän mukaan miehen kertomusta vastaan.

Miehen kertomus katsottiin epäluotettavaksi ja syyttäjä katsoi, ettei ollut todennäköisiä syitä epäillä poliiseja rikoksista.

Myös 18-vuotiasta miestä epäiltiin lievästä pahoinpitelystä risteilyllä. Hänen epäiltiin tönäisseen yhtä poliiseista siten, että tämä horjahti. Syyttäjä jätti syytteen nostamatta, koska rikoksen syyteoikeus oli vanhentunut.