Puolustusliitto Nato on jälleen noussut keskustelussa esiin puolustusselonteon yhteydessä.
EU:n puolustusyhteistyön vahvistaminen nousi voimakkaasti esiin, kun eduskunta keskusteli torstaina valtioneuvoston tuoreesta puolustusselonteosta. Myös Nato nousi keskustelussa esiin.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) kommentoi Ranskan aktivoitumista EU:n puolustuspoliittisessa keskustelussa.
– Ranska on osoittanut aktiivisuutta ja nostanut profiiliakin tässä viime vuosien aikana ja tälläkin hetkellä. Ranska on erityisesti korostanut EU-autonomiaa, ja voi tietysti sanoa, että kyllähän Yhdysvalloistakin on Eurooppaan jo pidemmän aikaa sanottu, että Euroopan pitäisi ottaa enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan. Mielestäni tämä viesti on syytä kyllä Euroopassa noteerata, hän sanoi.
Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) katsoi, että EU:n turvallisulottuvuuteen liittyy väärinkäsityksiä.
– EU on nyt viimeisen viiden vuoden aikana ottanut enemmän askelia puolustuspolitiikassa kuin edellisen 50 vuoden aikana, ja se on erittäin tervetullutta ja sitä Suomen on syytä jatkossakin tukea, mutta siihen liittyy kyllä paljon väärinkäsityksiä. Retoriikkaa kyllä riittää eurooppalaisesta armeijasta, mutta ei sellaista tulla näkemään. Ei ole olemassa Nato-armeijaakaan. Sen sijaan tämä yhteistyö voi vahvistaa puolustusosaamista, tehokkuutta, jota voidaan sitten erilaisissa tilanteissa käyttää, ja se on ennen muuta kriisinhallintaa varten. Siinä halutaan myöskin, että vaikka meillä on syytä ylläpitää hyvää yhteistyösuhdetta Naton kanssa, halutaan ja on välttämätöntä, että EU:lla on myöskin itsenäistä toimintakykyä tilanteessa, jossa syystä tai toisesta Nato-resurssit eivät ole käytettävissä, Tuomioja sanoi.