WinCapitan päähaaran oikeudenkäynnissä on edetty loppulausuntovaiheeseen. Normaalin käytännön mukaan ensimmäisenä loppulausuntonsa antaa syyttäjä.
Syyttäjä vaatii sijoitusklubi WinCapitan perustajalle viiden vuoden vankeusrangaistusta ehdottomana. Kailajärven avustajana toimineelle naisystävälle syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta.
Kihlakunnansyyttäjä Mika Appelsinin syyte törkeästä petoksesta koskee sitä, annettiinko WinCapitan toiminnasta väärää tietoa, jonka perusteella klubiin on tehty sijoituksia ja joku on saanut siitä taloudellista hyötyä.
- Klubi antoi ymmärtää, että klubi käy voittoisaa valuuttakauppaa. Monet ymmärsivät signaalijärjestelmän siten, että siitä pystyi seuraamaan kaupankäyntiä. Tappioita oli vähän, silloin tällöin, uskottavuuden nimissä. Valuuttakauppa näytettiin voitollisena, vaikka sitä ei missään vaiheessa käyty, syyttäjä Appelsin toisti.
Syyttäjän sivusi kirjallisia todisteita, joissa netissä henkilöille oli kerrottu klubin sijoittavan ainakin osan saamastaan tulosta valuuttakauppaan. Tuottoja maksettiin todellisuudessa ihmisten tekemistä sijoituksista.
- Kailajärvi kertoi oikeudessa että sijoitukset (valuuttakauppaan) oli tarkoitus tehdä tulevaisuudessa. Hän puhui futuurissa. Henkilöt luulivat, että heille puhutaan preesensissä.
- Automaattinen järjestelmä ei ilmestynyt milloinkaan. Tutkintavankeuden jälkeen hän sai kaikki elementit takaisin käyttöönsä, tietokoneen ja aineiston, Appelsin jatkoi.
Vantaan käräjäoikeus on kuullut tämän jutun yhteydessä noin 90 henkilötodistajaa. Syyttäjän mukaan monet ovat hyväksyneet, että heitä on petetty. Moni koki, että kyseessä oli selkeä sijoitus, jossa "minä sijoitan ja klubi feidaa".
- Tavallisten ihmisten tietämättömyys helpotti osallisuutta peleissä. Ei ole tarvetta tietää, mistä tuotot tulevat, kunhan ne vaan tulevat.
Oikeudessa myös syytteessä oleva Kailajärven naisystävä on kertonut erehtyneensä WinCapitasta. Syyttäjä kysyykin, oliko kenelläkään muulla kuin Kailajärvellä ollut oikeaa tietoa klubin toiminnasta.