Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Jalkapallon MM-kisojen 2026 isännillä Palloliiton täysi tuki – ainoaan kysymysmerkkiin luvattu myönnytyksiä

AP
Julkaistu 13.06.2018 16:25
Toimittajan kuva
Antti Rämänen

antti.ramanen@mtv.fi

Paikalla jalkapallon MM-kisojen 2026 valintatilaisuudessa Suomen edustajana ollut Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahti näkee Yhdysvaltain, Kanadan ja Meksikon yhteishakemuksen olleen monelta kantilta parempi kuin Marokon hävinnyt kilpaileva esitys.

LUE MYÖS: Nyt se on varmaa! Vuoden 2026 MM-kisat järjestetään Yhdysvalloissa, Meksikossa ja Kanadassa

Kolmen maan muodostama hakemus voitti tiistaina Moskovassa käydyn Kansainvälisen jalkapalloliitto FIFA:n jäsenäänestyksen prosentein 67–33 eli kaksi kolmasosaa jäsenmaista asettui tukemaan Pohjois- ja Väli-Amerikan yhteishanketta.

Palloliitto tiedotti jo päivää ennen valintaa tukevansa United 2026 -nimellä kulkenutta hakemusta riskittömämpänä hankkeena niin taloudelliselta puolelta kuin kestävän kehityksen kannalta. Pohjois-Amerikan oli myös Ari Lahden mukaan vuoro saada kisat, sillä USA:ssa pelattiin viimeksi vuonna 1994, kun taas Afrikan mantereella kisat järjestettiin viimeksi Etelä-Afrikassa vuonna 2010.

– Marokkoon olisi jouduttu rakentamaan yhdeksän uutta stadionia. Me emme halunneet tukea tällaisia valkoisia elefantteja. Kyllä me haluamme arvomielessä olla kestävän kehityksen kannalla, Lahti linjaa.

– Myös Pohjoismaiset ja suomalaiset arvot, jotka liittyvät ihmisoikeuksiin, tasa-arvoon, työvoiman oikeuksiin, sananvapauteen ja näin poispäin ovat monella tapaa Pohjois-Amerikassa hoidettu sillä lailla, mihin mekin uskomme.

Lahden mukaan voittaneeseen hakemukseen liittyy hyvin vähän kysymysmerkkejä, koska esimerkiksi jättimäiset, keskiarvoltaan lähes 70 000 katsojan areenat ovat jo valmiina. Sen sijaan Yhdysvaltain viime vuosina tiukentunut maahantulopolitiikka herätti kysymyksiä valinnan alla.

– FIFA on saanut Yhdysvalloilta selvän myönnytyksen siitä, että kaikki fanit ja pelaajat tullaan laskemaan maahan. Se oli ehkä meille yksi sellainen kysymysmerkki, että tullaanko sitä rajoittamaan. Muuten kisajärjestelyjen suhteen ei ole mitään epäselvää, Lahti näkee.

Myös Marokolla omat vahvuutensa

Vastassa ei kuitenkaan ollut huono hakemus, sillä Marokko onnistui voimakkaalla tunteisiin vetoavalla kampanjallaan saamaan monet Euroopankin maat puolelleen. Hakemuksessaan painotettiin vahvasti afrikkalaisuutta ja nuoren afrikkalaisen polven kehitystä.

– Olisin uskonut, että se olisi saattanut jonkin verran enemmän vedota muuallakin maailmassa. Heillä oli myös aika kompakti se alue, jossa nämä kisat olisi järjestetty, Lahti arvioi.

– Se oli ehkä aavistuksen verran selkeämpi kuin mitä kuvittelin. Täällä oli sellainen etukäteistunnelma, että Marokko olisi saanut selvästi enemmän, ehkä parikymmentä ääntä enemmän, mutta ehkä muutkin liitot tulivat siihen tulokseen, että tämä on kuitenkin monessa mielessä riskittömämpi ja taloudellisesti parempi vaihtoehto kuitenkin.

Eurooppalaisia maita kiehtoi myös ajatus pelien pelaamisesta samalla aikavyöhykkeellä niiden kanssa.

– Television kannalta se olisi ollut eurooppalaisittain hyvä. Ja aika moni Euroopan maahan äänesti loppujen lopuksi Marokon puolesta, Lahti sanoo.

Taloudelliselta puolelta USA:n, Kanadan ja Meksikon kisojen ennustettu voitto on peräti 11 miljardia dollaria, mikä on noin tuplasti Marokon vastaavaa laskelmaa suurempi.

Lisää aiheesta:

Jääkiekon superturnauksesta paljastui harmillinen suomalaistietoHärski temppu sinetöi Fifan jättipäätöksen – Ari Lahti pettyi"Tämä on järkyttävää" – ihmisoikeuksia rikkova Qatar sai jälleen MM-kisat, suomalaisjäsen äänesti kohutun isännyyden puolesta ja kertoo nyt miksiGianni Infantinon käsittämätön puhe aiheutti kohun – ja juuri se oli Fifa-pomon tarkoitus, uskoo asiantuntija: "Sitä viestiä en unohda piakkoin"MTV Qatarissa – Palloliiton Ari Lahti paljasti kulissiväännön MM-kisoissa: "Fifan on täytynyt siihen taipua"Ari Lahti matkustaa jalkapallon MM-kisoihin kahdesti – Norja valitsi boikotin: "Fifalta oli aikoinaan väärä päätös myöntää kisat Qatarille"
JalkapalloUrheilu

Tuoreimmat aiheesta

Jalkapallo
  • 06:17
    MM-jalkapallo

    Saksa ja Hollanti murskaavilla esityksillä MM-kisoihin

  • Eilen22:01
    Huuhkajat

    Lukas Hradecky taivutteli seuransa päästäkseen Teemu Pukin jäähyväisiin – "Piti vähän neuvotella"

  • Eilen21:35
    Huuhkajat

    Tunteikas Teemu Pukki heitti vitsiä erikoisesta viimeisestä Huuhkajat-maalistaan – "Jätin rumimman viimeiseksi"

  • Eilen20:53
    Huuhkajat

    Viimeinen maajoukkuekosketus oli taikaa – upeat hyvästit saanut Teemu Pukki jätti Huuhkajat tehokkaasti

  • Eilen19:49
    Huuhkajat

    Siellä on! Teemu Pukki teki erikoisen maalin