Päijät-Hämeen käräjäoikeus julkisti perjantaina valvontakameratallenteen Lahden poliisiaseman putkassa tapahtuneesta väkivaltatilanteesta.
Yhtä poliisia ja kahta vartijaa syytetään kiinniotetun miehen törkeästä pahoinpitelystä.
Poliisi ja tapausta tutkinut syyttäjä olisivat halunneet salata tallenteet, mutta oikeuden päätöksellä ne toimitettiin medialle.
Ihmisoikeusjuristina toimiva asianajaja Markku Fredman kertoo Kymmenen uutisissa nähneensä useita vastaavia tapauksia viime vuosina.
– Kyllä meillä on tässä ongelma, näitä tuntuu tulevan toistuvasti esille. Ennen kaikkea tuntuu siltä, että on eri käsityksiä siitä, saako näin menetellä, hän kommentoi.
Poliisin sallittu voimankäyttö virkatehtävissä on määritelty tarkasti poliiisilaissa.
– Poliisi saa virkatehtävissään käyttää voimakeinoja, jos ne ovat puolustettavia. Silloin tulee ottaa huomioon tehtävä, jota ollaan suorittamassa ja mitä resursseja on, Fredman tarkentaa.
Lue myös: Kuuntele hätäpuhelu: Näin poliisi hälytti apua putkassa pahoinpidellyksi väiteylle miehelle – "Se meni nyt elottomaksi"
Ketä salailulla suojellaan?
Poliisiväkivalta on ollut vahvasti esillä esimerkiksi Yhdysvalloissa esille nousseiden tilanteiden myötä.
Fredmanin mukaan on mahdollista, että tilanteet heijastuvat osittain myös Suomessa.
– Voi olla, että tältä alalta tulee näiden myötä ilmi tapauksia, jotka ehkä muuten olisivat jääneet pimentoon.
Fredman ihmetteleekin sitä, että video haluttiin salata esitutkinta-aineistossa.
– Mikä on se yksityisyydensuoja, jota tässä suojellaan? hän kysyy.
– Ymmärsin, että myöskään tämä henkilö, joka putkaan oli laitettu ja on vammoja saanut, myöskään hän ei saanut tätä videota, eli kenen yksityisyyttä on suojeltu?
