Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Julkaisupäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta ja kehitys
  • Jaakko Hietanen
    Head of Digital Development
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • Makuja
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
MTV Uutiset on sitoutunut noudattamaan Journalistin ohjeita
  • Julkisen sanan neuvosto (JSN)
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Poikkeuksellinen käänne: Mikkelin vanhussurmasta sittenkin tuomio – tekijä on asunnossa käynyt nuori mies

3:18Mikkelin vanhusmurhan erikoiset käänteet: Syytetyn vaatteissa uhrin verta, mutta juttu kaatui käräjäoikeudessaKatso video: Näin MTV Uutisten rikostoimittaja Eetu Ruonakoski arvioi Mikkelin vanhusmurhan hovioikeuskäsittelyn ensimmäistä päivää.
Julkaistu 09.11.2023 11:08(Päivitetty 09.11.2023 11:26)
Toimittajan kuva

Eetu Ruonakoski

eetu.ruonakoski(at)mtv.fi

eeturuonakoski

Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut nuoren mikkeliläismiehen 85-vuotiaan naisen taposta. Aiemmin käräjäoikeus vapautti miehen henkirikossyytteestä kokonaan. Syyttäjä vaati ensisijaisesti tuomiota murhasta.

Henkirikos tapahtui Mikkelin ydinkeskustassa tapaninpäivän vastaisena yönä vuonna 2021. 

Nuorukainen tunkeutui itselleen täysin tuntemattoman vanhuksen asuntoon yön pikkutunneilla. Hovioikeuden tuomion mukaan mies teki naiselle asunnossa rajua väkivaltaa, jonka seurauksena nainen kuoli.

Mies poistui paikalta, eikä tiettävästi kertonut tapahtuneesta kenellekään.

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi vuonna 2000 syntyneen Sameli Mikael Suomalan 10 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen vankeuteen taposta.

Ilman motiivia

Henkirikokselle ei ole selvinnyt poliisin esitutkinnassa tai oikeudenkäynnissä minkäänlaista järkevää motiivia tai syytä. 

Mies on itse kiistänyt henkirikoksen jyrkästi. Hän ei silti kertomansa mukaan muista tapahtuma-ajalta mitään. Hän on arvellut tulleensa tapahtumailtana huumatuksi.

Tapahtumayönä ennen henkirikoksen tapahtuma-aikaa mies vietti aikaa juhlissa ja nautti oman kertomuksensa mukaan toistakymmentä annosta alkoholia.

Juhlapaikka sijaitsi lähellä surma-asuntoa.

Mies poistettiin juhlista aggressiivisen käytöksen takia. Henkirikos tapahtui pian tämän jälkeen.

Hovioikeudessa mies väitti muistavansa juhlapaikan tapahtumat kirkkaasti ja kiisti olleensa vahvasti päihtynyt. Miehen kertomuksen mukaan juhlapaikalla ei tapahtunut mitään erikoista, eikä hän käyttäytynyt siellä aggressiivisesti. 

Kertomus oli erikoinen, sillä jo käräjäoikeudessa todettiin, että mies riehui juhlapaikalla ja hajotti siellä omaisuutta. 

Mies sai näiltä osin tuomion vahingonteosta. Tuomio oli hovioikeudenkäynnin aikaan jo lainvoimainen, koska mies ei ollut valittanut vahingontekoa koskevasta syytteestä.

Poikkeuksellinen tuomio

Hovioikeuden tämänpäiväinen tuomio on poikkeuksellinen, sillä aiemmin käräjäoikeus katsoi miehen syyttömäksi henkirikokseen. Hovioikeus siis käänsi käräjäoikeuden ratkaisun täysin päälaelleen.

Jo käräjäoikeudessa todettiin riidattomaksi, että mies kyllä kävi uhrin asunnossa henkirikoksen tapahtuma-aikaan. Asunnosta löydettyjen veristen kengänjälkien perusteella mies oli paikalla tuoreeltaan.

Lisäksi miehen vaatteista löydettiin uhrin verta, ja mies myös tallentui aamuyöllä valvontakameraan, joka kuvaa uhrin kotirapun ovea. 

Poliisin tutkimuksissa asunnosta ei löydetty kehenkään muuhun ulkopuoliseen vierailijaan liittyviä todisteita.

Tästä huolimatta käräjäoikeus katsoi vapauttavassa tuomiossaan, että oli mahdollista, että henkirikoksen teki joku muu asunnossa käynyt henkilö. 

Käräjäoikeuden mukaan oli mahdollista, että henkirikoksesta syytetty nuorukainen oli vain sattunut käymään asunnossa samoihin aikoihin murhaajan kanssa.

"Vahva näyttö"

Hovioikeus ei pitänyt tätä mahdollisena. Mies tuomittiin taposta.

– Hovioikeus katsoo, että syyttäjä on esittänyt vahvan näytön syytteensä tueksi. Kaikki asiassa esitetty todistelu on ollut samansuuntaista muodostaen yhdenmukaisen kokonaisuuden, hovioikeus linjaa tuomiossaan.

Hovioikeuden mukaan vanhukseen kohdistettiin väkivaltaa 26. joulukuuta 2021 ennen kello neljää aamuyöllä, jolloin Sameli Suomala oli todistettavasti käynyt asunnolla. 

Mies oli hovioikeuden mukaan ollut ainoa asunnolla käynyt ulkopuolinen henkilö. 

– Mikään asiassa esitetty ei ole viitannut siihen, että (uhrin nimi) asunnolla olisi ollut heidän lisäkseen joku kolmas henkilö, tuomiossa sanotaan.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta ensisijaisesta murhasta, mutta siitä ei käräjäoikeuden mukaan ollut kyse. 

Hovioikeus piti Suomalan syyksi luettua tappoa keskimääräisesti moitittavampana, sillä tekoon liittyi raakoja ja julmia piirteitä, mutta hovioikeuden mukaan teko ei kuitenkaan ollut murhan edellyttämällä tavalla erityisen raaka tai julma.

Arvioon vaikutti muun muassa se, että naapureiden kertomusten perusteella väkivalta kesti vain lyhyen aikaa. Useampi naapuri kertoi kuulleensa tapahtumien aikaan mekastusta uhrin asunnon suunnalta. 

Suomalalle tehtiin oikeudenkäynnin yhteydessä mielentilatutkimus. Tutkimuksen perusteella mies oli tapahtumien aikaan syyntakeinen.

Hovioikeuden tuomiossa Suomala määrättiin heti vangittavaksi. Hänet myös määrätään menettämään sotilasarvonsa.

Lisäksi hovioikeus velvoittaa miehen maksamaan uhrin omaisille yhteensä tuhansien eurojen kärsimyskorvaukset sekä hautajaiskulut.

Lue myös: Mikkelin vanhusmurhasta syytetyn tarinasta paljastui ristiriita, joka herättää kysymyksiä: Miksi nuori mies ei myönnä virhettään?

Lue myös: Mikkelin vanhusmurhan oikeudenkäyntiin uusi todistaja: Poliisin kokenut tutkija on varma, että käräjillä syyttömäksi tuomittu mies ”oli tapahtumien keskipisteessä”

Lisää aiheesta:

Mikkelin vanhussurma ei ole loppuun käsitelty: Tuomittu mies haluaa viedä asian korkeimpaan oikeuteenMikkelin vanhusmurhasta syytetyn tarinasta paljastui ristiriita, joka herättää kysymyksiä: Miksi nuori mies ei myönnä virhettään?MTV seuraa Mikkelin raa'an vanhusmurhan oikeudenkäyntiä: Vahvistaako hovioikeus nuoren miehen syyttömyyden vai riittävätkö todisteet elinkautiseen?Maunulan erikoinen henkirikosvyyhti: Käräjäoikeus piti miesystävää syyttömänä – hovioikeus tuomitsi 10 vuoden vankeuteenMikkelin vanhussurma: Murhasta syytetty tunnisti itsensä tapahtumapaikan valvontakamerasta – oikeus sivuutti todisteen täysinMikkelin mysteerimurha oikeudessa: Tuntematon mies tunkeutui vanhuksen kotiin pation kautta ja aloitti julman väkivallan
HenkirikoksetHovioikeusMikkeliVankeustuomioRikos

Tuoreimmat aiheesta

Henkirikokset
  • 05:37
    Rikosepäilyt

    Savonlinnan palossa kuolleen äidin isällä olisi poliisille asiaa – "Kohta tapahtuu jotakin pahaa", epäilty uhkaili

  • Eilen12:52
    Ahvenanmaa

    Miestä syytetään veljensä murhasta Ahvenanmaalla – 20 pistoa, 25 viiltoa

  • 12.12.14:30
    Rikosepäilyt

    Kaksi miestä vangittiin – kahta uhria ammuttiin varastetulla haulikolla Konalassa

  • 11.12.19:16
    Helsinki

    Konalan taposta epäillyllä mittava rikostausta – liittyi vuoden 2015 sorakuoppamurhaan

  • 11.12.15:08
    Poliisi

    Poliisi jatkaa Konalan henkirikoksen tutkintaa – viisi otettu kiinni