Henkilökohtainen avustaja kavalsi sokealta ikämieheltä yli 10 000 euroa ja törsäsi rahat – mies on surullinen luottamuksen pettämisestä: "Piti varmaan olla täydellinen rikos"

– On surullista, kun perusta ja luottamus murretaan. 

Lue myös: Helsinkiläisen Hilkan iäkkäät vanhemmat joutuivat kavalien huijareiden kohteeksi – lupasivat jouluapua, mutta veivätkin lompakon 

”Tässä taitaa olla taustalla vähän muutakin”

Miehen epäilykset kavalluksesta heräsivät alun perin bonuksista, joita hän oli saanut säännöllisesti S-ryhmän asiakkuuksista, mutta jotka yllättäen hiipuivat.

– Yksi kerta rupesin avustajaltani kysymään, mihin minulta ovat bonukset hävinneet. Avustaja sanoi, että hänenkin perheessään on asiasta keskusteltu ja että heillä oli samanlainen ongelma, mies kuvailee.

Tämä ihmetytti miestä kovasti.

– Eivät nämä asiat kulje näin salamyhkäisesti, ettei kuluttaja tiedä omista eduistaan. Soitin sukulaiselleni – hän toimi myöhemmin jutussa todistajana – ja sanoin, että tässä on jotain vialla. Hän soitti saman tien pankkiin ja toiseenkin, ja totesi, että tässä taitaa olla taustalla vähän muutakin.

Lue myös: Lastenlasten epäillään huijanneen törkeästi muistisairasta mummoaan – vedättivät rahaa ja ostamaan kaikille Mersut

Avustaja yllättyi, että petos oli huomattu

Koko työläs ja monimutkainen selvitysprosessi kesti lopulta noin neljä vuotta.

Se, että avustaja osoittautui syylliseksi, oli miehelle suuri pettymys.

– Kun asiaa selvitettiin pidemmälle, huomattiin, että tämä on ollut erittäin laaja-alaista ja häikäilemätöntä. Kyllä se semmoinen shokki oli. Että voiko tämä olla totta.

Miehen mukaan avustaja puolestaan yllättyi täysin, kun hänelle selvisi, että hänen kavalluksensa on huomattu ja että asiaa oli selvitetty vuosia hänen tietämättään.

Avustaja ei halunnut sopia asiaa 

Mies kertoo, että hän olisi ollut valmis sopimaan asian avustajansa kanssa rahallista korvausta vastaan, mutta se ei naiselle eikä hänen miehelleen käynyt.

– He sanoivat, että ei heillä ole sellaisia summia rahaa.

Lopulta naisen maksettavaksi koitui noin 27 500 euroa erilaisia korvauksia muun muassa anastetuista varoista ja oikeudenkäyntikuluista. Se on miehen mukaan noin kolmasosa siitä, mitä hän oli ehdottanut.

Lisäksi nainen tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. 

– Ehdonalainen vankeus ja muut olisi tietysti unohdettu, jos olisimme voineet asian sopia, mies toteaa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Tuomittu nainen tai syyttäjä voivat valittaa siitä halutessaan hovioikeuteen.

Lue myös: Valehoitaja kavalsi muistisairaalta vanhukselta tuhansia euroja – toimi hoivakodissa yli kaksi vuotta väärennetyllä todistuksella

”Miten me tämmöisessä tilanteessa pärjäämme?”

Aikuiskoulutusjärjetössä työuransa tehnyt mies haluaa kertoa tarinansa, koska asia on hänen mielestään yhteiskunnallisesti tärkeä.

– Minun henkilökohtaisilla avustajillani ovat olleet pitkät työsuhteet, ja meillä on asiat hoidettu hyvin. Kenenkään ei ole tarvinnut nälkäpalkalla tehdä töitä. Suomessa on myös hyvät sosiaalisysteemit, eli ei pitäisi kenenkään jäädä tyhjän päälle ja turvautua tämmöiseen.

Vammaiset ovat miehen mukaan erityisen herkässä asemassa avustajiinsa nähden.

– Vammaisella syntyy avustajaansa hyvin luottamuksellinen suhde yhteisen työnteon merkeissä. Jos jotain tällaista tapahtuu, tulee mieleen, miten me tämmöisessä tilanteessa pärjäämme.

– Minulla oli onni, että on ollut melko lähellä asuvia omaisia, jotka ovat hyvin koulutettuja, eli henkistä ja aineellista apua olen saanut. Ei tämä silti hyvältä tunnu.