Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Vuosia kestänyt riita lennon myöhästymisestä eteni korkeampaan oikeuteen asti – Finnair ei ole korvausvelvollinen

Vuonna 2016 alkanut korvausriita Finnairin ja matkustajan välillä ratkesi korkean oikeuden päätöksellä.
Vuonna 2016 alkanut korvausriita Finnairin ja matkustajan välillä ratkesi korkean oikeuden päätöksellä.Lehtikuva
Julkaistu 20.02.2025 11:13

MTV UUTISET – STT

Finnairin ei tarvitse maksaa korvauksia matkustajalle, jonka Bangkokiin pääsy myöhästyi 20 tunnilla, korkein oikeus (KKO) katsoi ennakkopäätöksessään torstaina.

Riita-asiaa on käsitelty eri oikeusasteissa vuosien ajan. 

Kiistan keskiössä oli Finnairin Helsingistä Bangkokiin suunnannut lento maaliskuussa 2016. Lento peruutettiin juuri ennen lähtöä, koska lentokoneessa oli ilmennyt tekninen vika. Lento toteutettiin varakoneella, ja se saapui Bangkokiin noin 20 tuntia alkuperäisestä aikataulusta myöhässä.

Myöhemmin teknisen vian syyksi osoittautui koko konetyyppiä koskeva piilevä suunnitteluvirhe.

Aiemmin Helsingin käräjäoikeus oli ollut asiassa matkustajan kannalla, mutta Helsingin hovioikeus oli kumonnut käräjätuomion ja vapauttanut Finnairin korvausvelvollisuudesta. Matkustaja haki asiassa valituslupaa KKO:sta, joka otti tapauksen käsittelyyn.

Lue myös: Finnairin lentäjien työriidan sovintoehdotus hylättiin

Finnairin oikeudenkäyntikulut jäivät yhtiölle

KKO piti kysymystä Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisukäytännön valossa tulkinnanvaraisena, joten se päätyi pyytämään asiassa ennakkoratkaisua tuomioistuimelta. Euroopan unionin tuomioistuin katsoi, ettei kyseessä olleen virheen esiintyminen ollut lentoliikenteen harjoittajan hallittavissa.

KKO:n ratkaisun mukaan lennon peruuttaminen johtui poikkeuksellisista olosuhteista, joita ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet olisi toteutettu. Matkustajalla ei siten ollut oikeutta korvaukseen lennon peruuntumisesta.

Vakka matkustaja hävisi riidan, KKO ei määrännyt häntä maksamaan Finnairin oikeudenkäyntikuluja. KKO:n mukaan asia oli ollut oikeudellisesti niin epäselvä, että matkustajalla oli ollut perusteltu syy oikeudenkäyntiin.

– Näin ollen korkein oikeus määrää, että asianosaiset pitävät oikeudenkäyntikulunsa asiassa kokonaan vahinkonaan, KKO sanoi ratkaisussaan.

Lue myös: Finnair julkaisi tuloksen: Työmarkkinatilanne aiheuttaa epävarmuutta

Lisää aiheesta:

Finnairin ei tarvitse maksaa korvauksia matkustajalle, jonka lento myöhästyi lähes vuorokaudella – näin hovioikeus perustelee päätöstäVuosien oikeudenkäynti vihdoin ohi: Finnair joutui maksamaan matkustajille kahdet myöhästymiskorvaukset vuoden 2013 Singaporen-lennostaKalaporukan pitkä taistelu Finnairia vastaan nytkähti eteenpäin − voitti yrityksen EU-tuomioistuimessaMatkustajat vaativat Finnairilta turhaan satasten korvauksia myöhästymisen takia – oikeustaistelu maksoi kymppitonneja: Oikeus kertoo, miksi korvauksia ei maksettuFinnair hävisi jutun kahta matkustajaa vastaan – velvoitettiin maksamaan myöhästymisestä sekä oikeudenkäyntikulutKalaporukka kypsyi Finnairin ”yllättäviin ja poikkeuksellisiin” vikoihin – haastoi yhtiön oikeuteen
FinnairLentoyhtiötMatkailuOikeudenkäynnitKorkein oikeusKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Finnair
  • 07:14
    Lentoyhtiöt

    Finnair ei suostunut kuljettamaan pyörätuolia matkustamossa – asiakas syytti syrjinnästä

  • to09:37
    Talous

    Työtaistelut sulattivat Finnairin tuloksesta 18 miljoonaa euroa

  • 22.10.14:09
    Lentäminen

    Finnair: Uutta tietoa ja rajut luvut penkkikriisistä

  • 19.10.16:24
    Kotimaa

    Finnair siirtää matkustajia lennolta toiselle myös maanantaina

  • 18.10.16:25
    Ilmailuala

    Finnairilla yhä lentoperuutuksia lauantaina, sunnuntaina satoja matkustajia siirretään eri lennoille