Viisas taktisuus ja rettelöt ottivat Kärpistä niskalenkin – ”HIFK ei ollut enää koulupoikajoukkue”

Kärpät pelasi ensimmäisen erän kaukalon joka osa-alueella todella tasapainoisesti. Kärpät vältti myöhässä prässäämistä varsin viisaasti, tämä oli edistystä Raksilan avauspeliin verrattuna. Toki välillä kärkikarvaaja teki pistoja syvälle vastustajan alueelle, mutta silloin neljä muuta pysyi visusti peli alla. Kärppien peruskarvausmuoto oli useimmiten 1-2-2. Kakkonen ja kolmonen aktivoituivat vasta, jos ykkönen pääsi kiinni. Jos HIFK rakensi peliä ylemmän viivelähdön sijoilta, oululaisten muoto saattoi välillä olla 2-3.

Jos Kärppien hyökkääjät hakivatkin omissa hyökkäyksiin lähdöissään vielä runkosarjassa kaistojenvaihtoja ja luistelureittejä kultaisten leikkausten kaarilla, nyt näyttäisi, että ainakin vieraskaukalossa hyökkääjät pysyttelevät paremmin omilla kaistoillaan. Tätähän Kärppien pelaaminen oli vuosi sitten mestaruuskaudellakin pudotuspeleissä: tasapainon hakemista Meidän pelin ja sen variaatioiden välillä. Tällä hetkellä paketti on levällään.

LUE MYÖS: Sihvonen: Tappara täysin suvereeni HPK:ta vastaan – ”Tappara on kone”

Toinen erä vasta alkoi paljastaa HIFK:n prässiaikeen laatua ja muotoa, kun helsinkiläiset alkoivat päästä liki paineistamaan. Pelaaminen oli huomattavasti järkevämpää kuin edellisessä sarjassa Pelicansia vastaan, jossa prässi oli välillä kuin pohjoisamerikkalaisissa koulupoikajoukkueissa. Nyt ykkönen meni päälle, kakkonen luki visusti, miten ykköselle käy; ja kolmas pelaaja loikkasi välittömästi keskustaan pelin alle puolustusvalmiuteen, jos ei tullut valmista.

Jos Raksilan ensimmäinen matsi olikin melkopuoleista kaaoslätkää molemmilta, toisessa ottelussa taktisuus alkoi saada kosolti sijaa. HIFK jopa pysäytti joitakin kertoa hyökkäyksiin lähtönsä toisessa erässä. Peliin löytyi sitä kautta parempi rytmi ja helsinkiläiset pääsivät toiselle erätauolle ansaitussa johtoasemassa maalein 3-1. Iso oppi tästä on HIFK:lle, että se voi pärjätä paremmin Kärpille pelaamalla mieluummin sopivan taktisesti kuin silmittömästi ryntäilemällä.

Kahden ensimmäisen erän merkittävä ero sarjan koko ensimmäiseen matsiin oli myös se, etteivät joukkueet lennättäneet nyt kiekkoa tämän tästä ilmoja pitkin purkuina, vaan pelattiin jäätä myöten.

LUE MYÖS: Jussi Jokisen kova taklaus kuumensi tunteita Helsingissä – HIFK-hyökkääjä löi Kärpät-vahtia päähän

Kolmannen erän takaa-ajotilanteessa Kärpät ei pelannut kahta samanlaista hyökkäystä. Se on oireellista, ja se seurausta siitä hillittömyydestä ja vallattomuudesta, millä Kärpät rallatteli läpi runkosarjan. Tällaisen hyökkäämisen HIFK:n puolustuspelipaketti ottaa vastaan leikiten.

Viime keväänä Kärpät otti Meidän pelin lusikan kauniisti käteensä jo puolivälieräsarjan toisen pelin jälkeen Ässiä vastaan. Nyt ollaan jo välieräsarjavaiheessa. Odotan mielenkiinnolla, mikä on Mikko Mannerin valmennustiimin johtopäätös siitä, onko syytä pelitavallisiin muutoksiin.

Pienenä kuriositeettina tulee nostaa esiin myös se, että ensimmäisen erän aika suvereenin 15 minuutin alun hallintajakson jälkeen Kärpät lähti täysin suotta mukaan HIFK:n tökkimiseen, mikä oli varsin viisas epätoivon jääkiekon peliteoreettinen keino Jarno Pikkaraisen pelaajistolta. Kärpät nielaisi syötin. Miska Humaloja nielaisi ensimmäisen syötin. Sen jälkeen vipuun meni moni muukin. Ja sitä mukaa peli oli totaalisesti erilainen; minkä myötä peli oli HIFK:n.

HIFK todella ansaitsi ottelun voiton. Sarjan jatko auki – kuinka pitkälle vain.

• 20:56
  Pelicans

  Sami Kapanen tiuski: "Mitä sinä haluat?" – Päästeli sitten harvinaislaatuista kritiikkiä
• 20:22
  HPK

  Tyly putki katkesi SM-liigan surkeimman vierasjoukkueen kustannuksella – "Karua, jos olisimme taas hävinneet"
• 20:05
  SaiPa

  Raju näytös – Raimo Helminen tiukkana: "Valehtelevat todella paljon"
• 19:07
  HIFK

  Oho: HIFK jysäytti yllätyksen SM-liigassa
• 18:27
  TPS

  Karmivaa menoa: TPS sai kylmää kyytiä Turussa
• Lataa lisää