Vuosikausia jatkunut oikeustaistelu puukartelliin syyllistyneitä metsäyhtiöitä vastaan päättyi tiistaina yhtiöiden voittoon.
Korkein oikeus (KKO) ilmoitti, ettei se ota käsittelyyn Metsähallituksen valitusta. Näin ollen asiassa jää voimaan hovioikeuden tuomio, jonka mukaan yhtiöiden ei tarvitse maksaa Metsähallitukselle korvauksia.
Metsähallituksen korvauskanne oli yksi kolmesta, jotka nostettiin yhtiöitä vastaan vuonna 2011. Metsähallituksen lisäksi myös joukko metsänomistajia ja kuntia vei metsäyhtiöt oikeuteen. Nämä kanteet päättyivät metsäyhtiöiden eduksi jo aiemmin.
Kartellin aiheuttamista vahingoista ei löytynyt näyttöä
Kanteissa oli kyse Stora Enson, Metsäliiton ja UPM-Kymmenen hintakartellista, joka markkinaoikeuden mukaan oli voimassa vuosina 1997–2004 ja jonka tarkoitus oli pitää raakapuun hinta kurissa.
Markkinaoikeus tuomitsi kaksi yhtiöistä miljoonasakkoihin kartellin vuoksi vuonna 2009. UPM-Kymmene ei joutunut maksamaan sakkoja, koska se itse ilmoitti viranomaisille kartellista.
Kantajat väittivät, että kartellin aikana raakapuuta myytiin alihintaan ja siitä koitui heille taloudellista vahinkoa. Eri oikeusasteet eivät kuitenkaan löytäneet tästä näyttöä.
Metsähallituksen tapauksessa hovioikeus totesi, ettei metsäyhtiöiden toiminta ollut sellaista, että sen olisi voinut olettaa alentaneen hintatasoa kilpailullisesta hintatasosta. Metsähallitus pahoitteli KKO:n päätöstä jättää juttu käsittelemättä.