Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Varusmiesten kohtaloksi koitunut Raaseporin tasoristeys on yksi Suomen vaarallisimmista – Puolustusvoimien kuorma-autosta ei edes nähnyt lähestyvää junaa

Kuva: OTKES
Julkaistu 09.09.2019 12:38
Toimittajan kuva

Tiia Palmén

tiia.palmen@mtv.fi

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Tammisaaressa alkoi tänään kahden vuoden takaisen Raaseporin tasoristeysonnettomuuden käsittely. Nuorta miestä syytetään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kolmesta kuolemantuottamuksesta ja palvelusrikoksesta.

Kolme varusmiestä kuoli ja viisi loukkaantui, kun Puolustusvoimien kuorma-auto ja VR:n kiskobussi törmäsivät lokakuun lopussa 2017 Tammisaaren eteläpuolella Skogbyn tasoristeyksessä.

Nuori mies kiistää syytteet.

– Päämieheni ei ole siinä tilanteessa menetellyt miltään osin tuottamuksellisesti, eli hän ei ole tuottamuksellaan tätä onnettomuutta aiheuttanut. Siinä on ollut kyse tapaturmasta ja lain mukaan tapaturmasta ei rangaista, miehen asianajaja Mikko Puhakka sanoi.

Lue myös: Raaseporin turma-autoa kuljettanut varusmies syytteessä – nuori mies ei halua tulla kuulluksi oikeudessa, kuunteli pää painuksissa syyttäjän kuvausta onnettomuudesta

Näkyvyys ohjaamosta oli huono

Tasoristeysturma tapahtui lokakuun 26. päivän aamulla kahdeksan aikaan vuonna 2017.

Varusmiehet olivat turma-aikaan matkalla Syndalenin harjoitusalueelle viiden Puolustusvoimien kuorma-auton letkassa. Turma-auto oli jonossa ensimmäisenä.

VR:n kiskobussi törmäsi Puolustusvoimien maastoautoon noin 110 kilometrin tuntinopeudella. Kuorma-auton nopeus oli alle 20 kilometriä tunnissa.

Syyttäjä Marianna Semi myönsi oikeussalissa, että Puolustusvoimien kuorma-auton ohjaamosta ei nähnyt viistosti takaapäin tullutta junaa ja näkyvyys ohjaamosta oli huono.

Onnettomuushetkellä sää oli erittäin huono ja oli annettu huonon ajokelin varoitus. Lunta tai räntää satoi ja oli vielä aamuhämärä.

Vain eteenpäin kurottamalla näkee

Syyttäjän mukaan kuljettaja ei olisi saanut edetä tasoristeykseen sokkona näkemättä mitään.

– Auton rakenne on sellainen, että kun siinä ohjaamossa istutaan, niin oikeanpuolimmainen pilari tulee ihmisen eteen ja vain eteenpäin kurottamalla näkee ulos takaviistoon, syyttäjä kertoi.

Puolustuksen mukaan kuljettajalla ei ollut edes teoriassa mahdollisuutta nähdä takaviistosta tullutta junaa. Edes oikeassa laidassa istunut apukuljettaja ei pystynyt näkemään sitä.

– On riidatonta, että apukuskin paikalla istunut varusmies ei ole nähnyt junaa eikä hän ole kuullut mitään junan varoituksia, nuoren miehen asianajaja sanoi.

Rekonstruktio tehtiin paremmissa olosuhteissa

Puolustuksen mukaan onnettomuuden aikaan edes Puolustusvoimat ei tiennyt sitä, että tasoristeyksen näkyvyys on niin huono, että siihen joudutaan etenemään sokkona.

– Jos Puolustusvoimat olisi tiennyt sen, ei sinne risteykseen ajamista olisi voitu sallia.

– Tämä näkyvyyden puute on selvinnyt vasta turman jälkeen ja rekosntruktio tehtiin vielä paremmissa olosuhteissa kuin mitkä onnettomuushetkellä oli. Tätä tekoa on käsiteltävä sen aikaisten tietojen valossa, asianajaja huomautti.

Lisää aiheesta:

Kolme kuoli Raaseporin tasoristeysturmassa: Olisiko varusmieskuljettajan pitänyt toimia varovaisemmin, vaikka häntä ei ollut siihen koulutettu? "Mahdottomuuksia ei voi vaatia"Raaseporin tuhoisan tasoristeysturman käsittely alkaa hovioikeudessa – käräjäoikeus hylkäsi kaikki varusmieskuljettajan syytteetYllättävä käänne oikeudenkäynnissä: Syyttäjä ei vaadikaan Raaseporin tasoristeysonnettomuudesta rangaistusta nuorelle miehelle – "Hän on joutunut itsekin sairaalaan ja julkiseen ryöpytykseen""Katsoin oikealle, mutta en nähnyt mitään, sitten jysähti" – varusmiehen traaginen kuvaus Raaseporin tasoristeysturmastaOlisiko Raaseporin tasoristeysturma voitu välttää? "Kuljettajalla ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä junaa omalta paikaltaan"Raaseporin turma-autoa kuljettanut varusmies syytteessä – nuori mies ei halua tulla kuulluksi oikeudessa, kuunteli pää painuksissa syyttäjän kuvausta onnettomuudesta
Raaseporin tasoristeysturmaRaaseporiOikeudenkäynnitKäräjäoikeusRikos

Tuoreimmat aiheesta

Raaseporin tasoristeysturma
  • 01.10.202106:03
    Kommentti

    Jarkko Sipilän kommentti: Raaseporin junaturmaan ei ollut syyllistä – apulaisvaltakunnansyyttäjän ristiretki päättyi KKO:n oveen

  • 30.09.202109:20
    Korkein oikeus

    Raaseporin kolme tappanut tasoristelyskolari ei mene korkeimpaan oikeuteen – varusmiehelle ei tuomiota

  • 05.02.202109:34
    Onnettomuudet

    Syyttäjä hakee KKO:lta valituslupaa tuomioon Raaseporin tasoristeysonnettomuudesta – törmäys vaati kolmen varusmiehen hengen

  • 10.12.202010:38
    Hovioikeus

    Hovioikeus ratkaisi: Kolme kuoli tuhoisassa tasoristeysturmassa Raaseporissa – varusmieskuskin syytteet nurin

  • 10.12.202006:48
    Hovioikeus

    Hovioikeus antaa ratkaisunsa Raaseporin tuhoisasta tasoristeysturmasta: Käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet, syyttäjä valitti