Zelenskyin ja Trumpin tapaaminen oli historiallisen mittasuhteen poikkeama Yhdysvaltain politiikassa, arvioi entinen Moskovan-suurlähettiläs.
Suomen entinen Moskovan-suurlähettiläs Hannu Himanen ei säästele voimakkaita ilmaisuja kuvaillessaan Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin ja Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin tapaamista. Katastrofaalinen, ainutlaatuinen, historiallinen, dramaattinen.
Zelenskyi ja Trump tapasivat Valkoisessa talossa Suomen aikaa perjantai-iltana.
Verrattain rauhallisen alun jälkeen tapaaminen äityi nopeasti kovaääniseksi yhteenotoksi, jonka aikana Trump muun muassa syytti Zelenskyiä kiittämättömäksi.
Presidenttien lisäksi tapaamiseen osallistui Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance.
– Trump ja Vance käyttäytyivät hyvin julkeasti, epäkohteliaasti ja häikäilemättömästi sekä tavalla, jota pitää suorastaan historiasta hakea, että onko tällaista julkista nöyryytysyritystä koskaan edes nähty, Himanen kuvaili STT:lle lauantaina.
Himasen mukaan tapaaminen oli historiallisen mittasuhteen poikkeama Yhdysvaltain politiikassa, joka on ollut monessa suhteessa hyvin johdonmukaista toisesta maailmansodasta lähtien.
– Eilen (perjantaina) nähtiin hyvin erikoinen näytelmä, jonka seuraukset voivat olla dramaattisia, hän sanoi.
Lue myös: Zelenskyi teki virheen perjantain tapaamisessa, arvioi professori Mikko Saikku
Professori: Zelenskyi teki virheen
Entinen suurlähettiläs arvelee perjantaisten tapahtumien olleen suunniteltu provokaatio.
– Englanninkielisessä mediassa tapahtuneesta on käytetty sanaa "ambush", eli väijytys tai ansa. Tapahtumaketjussa on merkkejä suunnitelmallisuudesta.
Himasen mukaan Trumpia ja Vancea tuntuu motivoivan henkilökohtaiset asiat, ja he olivat liikkeellä kostomielessä.
Himanen ei moiti sitä, miten Zelenskyi hoiti tilanteen, vaan sanoo tämän selvinneen tapaamisesta erittäin tyylikkäästi. Zelenskyi ei provosoitunut, mutta oli kuitenkin jämäkkä ja muistutti Trumpia sekä Vancea sodan olemuksesta ja siitä, että Venäjä on hyökkääjä ja että sota alkoi jo vuonna 2014, Himanen arvioi.
Yhdysvaltain tutkimuksen professori Mikko Saikku Helsingin yliopistosta arvioi puolestaan, että Zelenskyi teki tapaamisessa virheen.
– Hän teki, ymmärrettävästi tilanteesta turhautuneena, taktisen virheliikkeen. Käsitykseni mukaan häntä oli varoitettu, että Trumpin puheita ei kannata ruveta julkisesti oikomaan, vaikka siihen olisikin täysi syy, sanoi Saikku STT:lle.
Saikun mukaan Zelenskyin olisi kannattanut olla tapaamisessa varovaisempi, koska pyytäjän asema on aina heikko eikä Trump selvästikään koe Ukrainan kohtaloa itselleen läheiseksi.
Juttu jatkuu videon jälkeen.
2:36
Trump tekee irtiottoa Bidenista
Saikun mukaan perjantain tapaaminen korosti, kuinka poikkeuksellisella tavalla Trump tekee politiikkaa.
– Kaikki on henkilökohtaista. Se ei ole sitä perinteistä shakkia, mitä yleensä ulkopolitiikassa ja kansainvälisten suhteiden diplomatiassa pelataan. Tämä on ihan toisenlainen, pitkälti improvisoitu lähestymistapa.
Zelenskyin ja Trumpin tapaamisessa näkyi myös Trumpin halu tehdä irtiotto edeltäjänsä Joe Bidenin politiikkaan.
– Trump kokee, että kaikki pitää periaatteesta tehdä toisella tavalla, Saikku sanoo.
Biden oli presidenttikaudellaan Ukrainan vankka tukija.
Saikku ei sulje pois mahdollisuutta, että Yhdysvaltain ja Ukrainan välit vielä lämpenisivät. Trumpin toiminta on niin arvaamatonta.
– Trumpin sympatiat ja antipatiat saattavat kääntyä hyvin nopeasti 180 astetta. Mahdotonta sanoa, mitä tulee tapahtumaan.
Juttua täydennetty 1.3.2025 kello 17.08.